蒼溪縣人民檢察院
王某
高某某
黃曉波（四川達(dá)權(quán)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)蒼溪縣人民檢察院。
被告人王某，男，生于1995年6月18日，漢族，四川省蒼溪縣人，初中肄業(yè)，農(nóng)民，住蒼溪縣。因涉嫌犯搶劫罪，于2013年8月19日被蒼溪縣公安局刑事拘留，同年9月25日經(jīng)蒼溪縣人民檢察院批準(zhǔn)被蒼溪縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于蒼溪縣看守所。
被告人高某某，曾用名高某浩，男，生于1994年6月11日，漢族，四川省蒼溪縣人，初中肄業(yè)，務(wù)工，住蒼溪縣。因涉嫌犯搶劫罪，于2013年8月19日被蒼溪縣公安局刑事拘留，同年9月25日經(jīng)蒼溪縣人民檢察院批準(zhǔn)被蒼溪縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于蒼溪縣看守所。
辯護(hù)人黃曉波，四川達(dá)權(quán)律師事務(wù)所律師。
蒼溪縣人民檢察院以蒼檢刑訴（2013）123號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某、高某某犯搶劫罪，于2013年12月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蒼溪縣人民檢察院指派檢察員李開(kāi)春、代理檢察員謝含出庭支持公訴，被告人王某、高某某及其辯護(hù)人黃曉波均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
蒼溪縣人民檢察院指控，2013年8月18日凌晨1時(shí)許，被告人王某在蒼溪縣城曉古街“新時(shí)代網(wǎng)吧”上網(wǎng)，見(jiàn)在此上網(wǎng)的張某甲、李某某身上有錢，便產(chǎn)生搶劫二人財(cái)物的念頭。遂邀約被告人高某某和龔某某、周某、張某乙（另案處理）共同參與。隨后王某以手機(jī)被盜為由騎摩托車將二被害人騙至白鶴山枇杷園下公路邊，被告人高某某和龔某某、周某、張某乙搭乘出租車趕到。被告人王某與周某、張某乙、龔某某一起對(duì)二被害人進(jìn)行毆打，被告人王某持刀在被害人張某甲頸部進(jìn)行威脅，被告人高某某對(duì)二被害人進(jìn)行言語(yǔ)威脅，被告人王某等人讓二被害人蹲在地上并將身上財(cái)物全部拿出來(lái)，周某搶走張某甲人民幣900元，王某搶走張某甲人民幣100元及李某某價(jià)值人民幣731元的“三星”手機(jī)一部。后被告人王某、高某某到公安機(jī)關(guān)投案自首。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，二被告人的行為已構(gòu)成搶劫罪，在共同犯罪中，被告人王某系主犯，具有自首、立功情節(jié)；被告人高某某系從犯，具有自首情節(jié)，請(qǐng)依法判處。
被告人王某對(duì)指控的事實(shí)、罪名無(wú)異議。
被告人高某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名無(wú)異議。
辯護(hù)人黃曉波的辯護(hù)意見(jiàn)，起訴指控被告人犯搶劫罪的罪名成立。辯稱被告人高某某具有系從犯、自首的法定從輕或減輕處罰情節(jié)，案發(fā)后，其親屬退賠了贓款，建議對(duì)被告人高某某從寬處罰。
本院認(rèn)為，被告人王某、高某某以非法占有為目的，伙同多人采取暴力、威脅等手段搶劫他人財(cái)物共計(jì)1731元，二被告人的行為均已構(gòu)成搶劫罪。蒼溪縣人民檢察院指控的事實(shí)、罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某提出犯意、邀約他人、對(duì)二被害人進(jìn)行毆打并持刀威脅，起了主要作用，系主犯；案發(fā)后，被告人王某主動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，并協(xié)助偵查機(jī)關(guān)抓捕同案犯，贓款已全部退賠并具有繳納罰金的意愿，具有悔罪表現(xiàn)，依法可減輕處罰；被告人高某某接受邀約參與搶劫，起了輔助作用，系從犯，案發(fā)后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，贓款已全部退賠并具有繳納罰金的意愿，具有悔罪表現(xiàn)，依法應(yīng)減輕處罰。根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和在共同犯罪中各自所起的作用等具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條 ?“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金”、第二十五條 ?第一款 ?“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十六條 ?第一款 ?“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”、第二十七條 ?“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰”、第六十七條 ?第一款 ?“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰”、第六十八條 ?“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰”之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年；并處罰金人民幣5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2015年8月17日止）。
二、被告人高某某犯搶劫罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2014年12月17日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省廣元市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某、高某某以非法占有為目的，伙同多人采取暴力、威脅等手段搶劫他人財(cái)物共計(jì)1731元，二被告人的行為均已構(gòu)成搶劫罪。蒼溪縣人民檢察院指控的事實(shí)、罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某提出犯意、邀約他人、對(duì)二被害人進(jìn)行毆打并持刀威脅，起了主要作用，系主犯；案發(fā)后，被告人王某主動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，并協(xié)助偵查機(jī)關(guān)抓捕同案犯，贓款已全部退賠并具有繳納罰金的意愿，具有悔罪表現(xiàn)，依法可減輕處罰；被告人高某某接受邀約參與搶劫，起了輔助作用，系從犯，案發(fā)后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，贓款已全部退賠并具有繳納罰金的意愿，具有悔罪表現(xiàn)，依法應(yīng)減輕處罰。根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和在共同犯罪中各自所起的作用等具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條 ?“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金”、第二十五條 ?第一款 ?“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十六條 ?第一款 ?“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”、第二十七條 ?“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰”、第六十七條 ?第一款 ?“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰”、第六十八條 ?“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰”之規(guī)定，判決如下:

一、被告人王某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年；并處罰金人民幣5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2015年8月17日止）。
二、被告人高某某犯搶劫罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2014年12月17日止）。

審判長(zhǎng)：王艷麗
審判員：徐培珍
審判員：張思華

書(shū)記員：張洋