公訴機關(guān)劍閣縣人民檢察院。
被告人肖某某，男，生于1982年2月5日，漢族，四川省遂寧市船山區(qū)人，高中文化，公司員工，住四川省遂寧市船山區(qū)。因涉嫌犯危險駕駛罪于2018年3月30日被取保候?qū)彙?br/>辯護人何康兮,四川川廣律師事務(wù)所律師。

劍閣縣人民檢察院以劍檢公刑訴（2018）149號起訴書指控被告人肖某某犯危險駕駛罪，于2018年12月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。劍閣縣人民檢察院指派檢察員王梁安出庭支持公訴，被告人肖某某及其辯護人何康兮到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
另查明，被告人肖某某醉酒駕駛機動車發(fā)生單方道路交通事故，造成所駕車輛左前大燈、保險杠等部位受損。
上述事實，被告人肖某某在審理過程中無異議，并有經(jīng)查證屬實的受案登記表，立案決定書，道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，劍閣縣公安局交通警察大隊扣留肖某某的機動車駕駛證行政強制措施憑證，尿樣提取筆錄，血樣提取登記表，血樣存取登記表，廣元市公安局物證鑒定所廣公物鑒理化字（2018）224號檢驗報告，劍閣縣公安局交通警察大隊劍公（交）吸字（2018）105號吸毒現(xiàn)場檢測報告書，劍閣縣公安局交通警察大隊劍公交（2018）簡字032101號道路交通事故認(rèn)定書，對肖某某進行呼吸式酒精含量測試及抽取其靜脈血樣的視頻資料及該視頻資料的制作說明，駕駛?cè)诵畔⒓皺C動車信息查詢結(jié)果單，前科查證材料，歸案情況說明，證人吳某、徐某的證言等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人肖某某飲酒后駕駛機動車上道路行駛，其血液中酒精含量為177.6mg100ml,屬醉酒駕駛，危害公共安全，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任，公訴機關(guān)指控罪名成立，予以采納。被告人肖某某在事故發(fā)生后，主動報案并在現(xiàn)場等待，民警到達(dá)現(xiàn)場后無抗拒檢查行為，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人肖某某醉酒駕駛機動車造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第一項的規(guī)定，屬從重處罰情節(jié)，但鑒于該事故系單方事故，僅造成所駕車輛受損，該車又系其妻所有，單方事故造成自家車輛受損系為其犯罪行為付出的代價，不應(yīng)因此對其從重處罰，故公訴機關(guān)提出對該情節(jié)予以從重處罰的量刑建議，不予采納。被告人肖某某的辯護人何康兮提出的被告人具有自首、事故僅造成自家車輛受損、沒有犯罪前科其主觀惡性與人身危險性較小、夜間行駛的鄉(xiāng)村道路環(huán)境造成社會危害性的可能性較小、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定與酌情從輕處罰的情節(jié)，請求對被告人肖某某從寬處罰并適應(yīng)緩刑的意見有事實根據(jù)，公訴機關(guān)對此亦無異議，予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人肖某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第六十七條第一款、第四十二條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：

被告人肖某某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月,宣告緩刑四個月，并處罰金人民幣四千元。（所處罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納，期滿不繳納的，強制繳納；緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省廣元市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 羅培生

書記員： 王婷