原公訴機(jī)關(guān)威遠(yuǎn)縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王瀘威，男，1963年6月14日出生，漢族，四川省威遠(yuǎn)縣人，初中文化，經(jīng)商。2013年11月20日因涉嫌犯合同詐騙罪、詐騙罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。現(xiàn)羈押于威遠(yuǎn)縣看守所。
辯護(hù)人田銀行、李霞，四川卓安律師事務(wù)所律師。

威遠(yuǎn)縣人民法院審理威遠(yuǎn)縣人民檢察院指控原審被告人王瀘威犯合同詐騙罪、詐騙罪一案，于2014年11月19日作出（2014）威刑初字第75號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人王瀘威犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五萬元；犯集資詐騙罪，判處有期徒刑十四年，并處罰金人民幣十萬元；決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣十五萬元；繼續(xù)追繳被告人王瀘威的違法所得。原審被告人王瀘威不服，以“沒有采用欺騙方式向他人借款；所借款項(xiàng)用于經(jīng)營(yíng)；無非法占有借款的目的；借款金額中含有利息；原判認(rèn)定事實(shí)不清”為由提出上訴。本院于2014年12月30日受理案件后，依法組成合議庭并于2015年3月10日、5月11日公開開庭審理了本案。四川省內(nèi)江市人民檢察院指派代理檢察員鄭蘊(yùn)軒、倪敏出庭履行職務(wù)。上訴人（原審被告人）王瀘威及其辯護(hù)人李霞到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因本案在二審期間出現(xiàn)新證據(jù)，致原判認(rèn)定事實(shí)不清。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷威遠(yuǎn)縣人民法院（2014）威刑初字第75號(hào)刑事判決；
二、發(fā)回威遠(yuǎn)縣人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　劉曉瑜 審判員　　王占忠 審判員　　劉　剛

書記員：張小艷 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： ...... （三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。