公訴機(jī)關(guān)：四川省渠縣人民檢察院。
被告人：戴某某，男，生于1982年9月3日，漢族。因涉嫌詐騙罪，于2017年9月28日被渠縣公安局刑事拘留，經(jīng)渠縣人民檢察院批準(zhǔn)，同年9月30日由渠縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于渠縣看守所。
辯護(hù)人：張倍銘，四川法之緣律師事務(wù)所律師。

四川省渠縣人民檢察院以渠檢公刑訴[2017]223號(hào)起訴書(shū)，指控被告人戴某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2017年12月4日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員陳善烈出庭支持公訴，被告人戴某某及其辯護(hù)人張倍銘到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定：“明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷(xiāo)售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。被告人戴某某明知是他人犯罪所得，而予以取現(xiàn)轉(zhuǎn)移，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成了掩飾、隱瞞犯罪所得罪，故公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)，對(duì)其可在三年以下的有期徒刑內(nèi)處以刑罰及并處罰金。被告人戴某某在伙同他人取現(xiàn)時(shí)因賬戶(hù)被凍結(jié)而未將錢(qián)取出，屬于因意志以外的原因致犯罪行為未得逞，構(gòu)成犯罪未遂，可依法從輕處罰。被告人戴某某在庭審過(guò)程中，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人提出戴某某的行為屬于犯罪未遂、認(rèn)罪態(tài)度較好、建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，與審理查明的事實(shí)和法律規(guī)定相符，本院予以采納；其辯護(hù)人提出戴某某的行為屬間接故意、社會(huì)危害性不嚴(yán)重、在共同犯罪中作用較小、建議在六個(gè)月以下處刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審查，其意見(jiàn)與審理查明的事實(shí)不相符，同時(shí)結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)對(duì)其不宜在六個(gè)月以下量刑。故對(duì)辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人戴某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣伍仟元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年4月27日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 熊多壽

書(shū)記員： 朱虹霓