崇州市人民檢察院
白某某
張某某
王某某
皮某某
劉某
葉嗣康（四川世康律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)崇州市人民檢察院。
被告人白某某。
被告人張某某。
被告人王某某。
被告人皮某某。
被告人劉某。
辯護(hù)人葉嗣康，四川世康律師事務(wù)所律師。
崇州市人民檢察院以崇檢公訴刑訴（2015）314號起訴書指控被告人王某某、劉某、白某某、張某某、皮某某犯盜竊罪，于2015年10月12日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。崇州市人民檢察院指派代理檢察員張勇出庭支持公訴，被告人王某某、白某某、張某某、皮某某，被告人劉某及其辯護(hù)人葉嗣康均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
崇州市人民檢察院指控:
（1）2014年2月19日凌晨，被告人王某某、劉某在崇州市街子鎮(zhèn)街子印象售樓部，采用翹壞門鎖的方式進(jìn)入一商鋪，將被害人張某某存放在里面的2根烏木盜走，后兩人以1300元的價格銷贓，各分得650元。
（2）2014年2月20日凌晨，被告人王某某、劉某伙同白某某、張某某再次來到該商鋪，將4根烏木盜走，后以5000元的價格銷贓，其中王某某、劉某各分得1000元，張某某分得500元，白某某分得2500元。
（3）2014年2月21日凌晨，被告人白某某、張某某伙同皮某某、王佳（在逃）再次來到該商鋪，使用板車將12根烏木拉到路邊后，用被告人皮某某開來的貨車將烏木拉到其位于都江堰市青城山鎮(zhèn)芒城村11組的家中伺機(jī)出售。次日，崇州市公安局民警在其家中將被盜烏木查獲。經(jīng)鑒定，該批烏木價值11468元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某、劉某、白某某、張某某、皮某某的行為應(yīng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。
上述事實，被告人王某某、劉某、白某某、張某某、皮某某在開庭審理過程中無異議并自愿認(rèn)罪，辯護(hù)人葉嗣康也無異議。有公安機(jī)關(guān)接受刑事案件登記表和關(guān)于五被告人到案經(jīng)過的情況說明，被害人張某開辦公司員工楊某的陳述，五被告人相互辨認(rèn)筆錄，被告人王某某、劉某指認(rèn)盜竊地點的照片，被告人白某某、張某某指認(rèn)被盜烏木的照片，扣押和發(fā)還被盜烏木清單，五被告人戶籍信息，被告人王某某、白某某曾經(jīng)犯罪的前科材料，四川星輝林業(yè)司法鑒定中心關(guān)于被盜烏木樹種的鑒定意見書，崇州市發(fā)展和改革局關(guān)于涉案被盜烏木價格的鑒定意見書，被告人王某某、劉某、白某某、張某某、皮某某的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某、劉某、白某某、張某某、皮某某相互伙同，以非法占有為目的，采用秘密手段竊取公民財物，數(shù)額較大，均構(gòu)成盜竊罪，屬共同犯罪。崇州市人民檢察院指控被告人王某某、劉某、白某某、張某某、皮某某犯盜竊罪的事實和罪名成立，予以支持。被告人王某某、白某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑滿釋放后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，予以從重處罰。辯護(hù)人葉嗣康關(guān)于被告人劉某系初犯，歸案后如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，請求予以從輕處罰的辯護(hù)意見，與庭審查明事實一致，符合法律規(guī)定，予以采納。被告人王某某、白某某、張某某歸案后如實供述犯罪事實，庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，均予以從輕處罰。被告人皮某某案發(fā)后自動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，予以從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)各被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?和第三款、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，分別判決如下:
一、被告人白某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年五個月，并處罰金六千元。
［刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一五年九月一日起至二O一六年十一月二十九日（已扣除先行羈押的63日）止。罰金限在判決生效之次日起一個月內(nèi)繳納。］
二、被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金四千元。
［刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一五年九月十二日起至二O一六年八月十日止（已扣除先行羈押的32日）。罰金限在判決生效之次日起一個月內(nèi)繳納。］
三、被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金三千元。
［刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一五年四月二十日起至二O一六年二月十九日止。罰金限在判決生效之次日起一個月內(nèi)繳納。］
四、被告人皮某某盜竊罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金三千元。
［刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一五年五月十六日起至二O一六年二月十五日止。罰金限在判決生效之次日起一個月內(nèi)繳納。］
五、被告人劉某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金二千元。
［刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一五年五月十一日起至二O一六年一月十日止。罰金限在判決生效之次日起一個月內(nèi)繳納。］
六、責(zé)令被告人王某某、劉某、白某某、張某某退賠給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失。
如不服本判決，可在接到判決書之第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于四川省成都市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某某、劉某、白某某、張某某、皮某某相互伙同，以非法占有為目的，采用秘密手段竊取公民財物，數(shù)額較大，均構(gòu)成盜竊罪，屬共同犯罪。崇州市人民檢察院指控被告人王某某、劉某、白某某、張某某、皮某某犯盜竊罪的事實和罪名成立，予以支持。被告人王某某、白某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑滿釋放后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，予以從重處罰。辯護(hù)人葉嗣康關(guān)于被告人劉某系初犯，歸案后如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，請求予以從輕處罰的辯護(hù)意見，與庭審查明事實一致，符合法律規(guī)定，予以采納。被告人王某某、白某某、張某某歸案后如實供述犯罪事實，庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，均予以從輕處罰。被告人皮某某案發(fā)后自動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，予以從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)各被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?和第三款、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，分別判決如下:

一、被告人白某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年五個月，并處罰金六千元。
［刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一五年九月一日起至二O一六年十一月二十九日（已扣除先行羈押的63日）止。罰金限在判決生效之次日起一個月內(nèi)繳納。］
二、被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金四千元。
［刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一五年九月十二日起至二O一六年八月十日止（已扣除先行羈押的32日）。罰金限在判決生效之次日起一個月內(nèi)繳納。］
三、被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金三千元。
［刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一五年四月二十日起至二O一六年二月十九日止。罰金限在判決生效之次日起一個月內(nèi)繳納。］
四、被告人皮某某盜竊罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金三千元。
［刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一五年五月十六日起至二O一六年二月十五日止。罰金限在判決生效之次日起一個月內(nèi)繳納。］
五、被告人劉某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金二千元。
［刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一五年五月十一日起至二O一六年一月十日止。罰金限在判決生效之次日起一個月內(nèi)繳納。］
六、責(zé)令被告人王某某、劉某、白某某、張某某退賠給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失。

審判長：倪望博

書記員：衛(wèi)翔宇