公訴機(jī)關(guān)四川省筠連縣人民檢察院。
被告人胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省筠連縣，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地四川省筠連縣，現(xiàn)住筠連縣。因犯盜竊罪于2008年2月27日被浙江省平湖市人民法院判處有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)六千元，于2014年8月5日刑滿釋放。因本案于2018年6月22日被羈押，次日被刑事拘留，同年7月28日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于筠連縣看守所。
辯護(hù)人沈仁華，四川瑞龍律師事務(wù)所律師。

四川省筠連縣人民檢察院以筠檢未刑訴〔2018〕19號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡某某犯猥褻兒童罪，于二○一八年十月十九日向本院提起公訴，本院決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景负螅l(fā)現(xiàn)本案有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，遂于二○一八年十月二十九日決定終止適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?并依法組成合議庭，因本案涉及被害人隱私，按照一審普通程序不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。筠連縣人民檢察院指派檢察員謝家平出庭支持公訴，被告人胡某某及其辯護(hù)人沈仁華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人胡某某與張某2系同居關(guān)系，被害人母某1（戶籍登記出生于2009年8月10日）系張某2的孫女，三人均居住在張祥珍位于筠連縣雙騰鎮(zhèn)大興村2組10號(hào)的家中，被害人母某2（戶籍登記出生于2011年6月9日）與被告人胡某某、被害人母某1系鄰居關(guān)系。2018年5月前后的一天晚上，張某2外出未在家，被害人母某1、母某2及鄰居母某3、母某4在被害人母某1家中玩耍后就寢于此處。被告人胡某某趁機(jī)在被害人母某1、母某2所睡的床上對(duì)被害人母某1、母某2實(shí)施了猥褻。同年6月22日晚，民警在被告人胡某某位于的家中將被告人胡某某抓獲。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1．受案登記表、立案決定書(shū)，證實(shí)筠連縣公安局于2018年6月22日受理本案并于次日立案的情況。
2．現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、方位示意圖、平面示意圖及照片，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)位于筠連縣雙騰鎮(zhèn)大興村2組10號(hào)母忠衫住宅，及現(xiàn)場(chǎng)的概況。
3．被害人陳述及辨認(rèn)筆錄
（1）母某1陳述、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)她的“二老爺”胡某某居住在她家，她爺爺去世后，胡某某就來(lái)跟她的奶奶張某1住在一起。她奶奶去西昌后，胡某某就在家摸她，總共摸了五六次。最近一次是母某4、母某3、母某2在她家玩，9點(diǎn)過(guò)，胡某某就叫他們?nèi)ニ耍麄兯氖菢翘蓍g旁邊的那間屋子，里面有兩張床。胡某某讓她和母某2睡里面的一張床，母某4和母某3睡靠門的那張床。期間，她去關(guān)門，胡某某讓他們不要關(guān)門，還讓他們把燈關(guān)了睡。后來(lái)他們就睡著了。不知何時(shí)，胡某某就來(lái)挨著她和母某2睡，并用手來(lái)摸她的襠部，她把他的手拿開(kāi)，他又用撒尿的地方來(lái)頂她下身，但是沒(méi)有頂進(jìn)去。她本來(lái)是橫著睡的，胡某某把她抱來(lái)豎著睡，她和胡某某是面對(duì)面的。胡某某總共摸過(guò)她五次，每次都是晚上。她還曾聽(tīng)母某2說(shuō)過(guò)胡某某也摸過(guò)母某2。經(jīng)辨認(rèn)，母某1辨認(rèn)出對(duì)其實(shí)施猥褻的胡某某。
（2）母某2陳述，證實(shí)她平時(shí)稱呼胡某某為“二老爺”，胡某某住在母某1姐姐的家里。她曾在母某1家住過(guò)，當(dāng)時(shí)還有母某4、母某3、母某1、胡某某。當(dāng)晚，胡某某是晚上才回來(lái)的。她當(dāng)時(shí)和母某1睡一起，母某1睡里面，她睡外邊，母某4和母某3睡一起，后來(lái)她也不知道是什么時(shí)候，胡某某就睡在她和母某1的中間。屋里沒(méi)有開(kāi)燈，但她醒過(guò)，醒時(shí)看見(jiàn)胡某某睡在中間，先拿臉對(duì)著母某1，后來(lái)又拿臉對(duì)著她。胡某某拿臉對(duì)著她時(shí)，用手摸她下身一會(huì)。此前，胡某某還曾在母某1家一樓的沙發(fā)椅子上摸過(guò)她下身。
4．證人證言
（1）張某1證言，證實(shí)母某1是她的孫女，胡某某是她的男朋友，雖然沒(méi)有辦結(jié)婚證，但在她家住了已有約四年了。2018年農(nóng)歷三月十五日她到西昌去了，農(nóng)歷五月十二日回來(lái)的。期間，胡某某曾通過(guò)微信告訴她說(shuō)母某1不聽(tīng)話，不在家里住，如果她不回來(lái)，就不管母某1了。母某1的父母都到外面打工去了，平時(shí)都是由她照顧的。
（2）文某證言，證實(shí)母某3是她的親孫女。六一兒童節(jié)前，母某3到母某1家去住過(guò)，但兩三點(diǎn)就回來(lái)了，她問(wèn)怎么回來(lái)了，母某3氣呼呼的說(shuō)“二老爺”回來(lái)了，“二老爺”就是胡某某，母某19歲，母某27歲。
（3）母某3證言，證實(shí)母某1曾告訴她，“二姥爺”睡在其旁邊時(shí)，曾用手去摸了其上廁所的地方，還說(shuō)“二姥爺”每天都逼其回去，回去后就又摸，還提到，母某2也在那天晚上被“二姥爺”摸過(guò)。
5．被告人胡某某供述與辯解、指認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)他刑滿釋放后一個(gè)月左右就到張某2家了，二人同居了約四年。大概是農(nóng)歷三月十八日前后，當(dāng)時(shí)母某1、母某2、母某3、母某4在他家玩，當(dāng)晚9時(shí)許，他去抱母某2坐好后，就在母某2的大腿上捏了兩下。后來(lái)母某1四人就去樓梯間旁邊的房間睡覺(jué)了，該房間有兩張床，過(guò)了一會(huì)，他聽(tīng)見(jiàn)房間里還有聲音，就進(jìn)去叫四人早點(diǎn)睡，他進(jìn)入時(shí)看見(jiàn)母某1和母某2已經(jīng)睡著了，母某4和母某3還在說(shuō)話，他就到母某1和母某2睡的床上坐著，后來(lái)，母某4就起床走了，母某3也跟著走了，他就下樓去關(guān)門。后，他就回到母某1、母某2睡覺(jué)的床上去睡，母某2的腳是靠在母某1的身上的，他就用手把母某2的大腿挪開(kāi)，挪動(dòng)時(shí)就用手摸了母某2大腿根部，母某2、母某1就醒了，母某1是背著他睡的，他就從母某1的前面伸進(jìn)褲子里去摸母某1的下身，并用巴掌捏了兩下，隨后又用生殖器在母某1的屁股擦了兩下，母某1喊了兩聲“不要”，他就沒(méi)有擦了，后來(lái)就射精了。當(dāng)天晚上他摸過(guò)母某2兩次，摸母某1除了當(dāng)天晚上外，此前還在廚房摸過(guò)一次。母某1的奶奶到西昌去后，主要是他在照顧母某1，他摸母某1是因?yàn)榕c母某1的奶奶從2017年起關(guān)系較冷淡。經(jīng)指認(rèn)，被告人胡某某指認(rèn)出實(shí)施猥褻的廚房、二樓客廳沙發(fā)、二樓張某1臥室床上等地點(diǎn)。
6．筠連縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)，證實(shí)經(jīng)診斷，被害人母某1外陰無(wú)損傷；被害人母某2外陰皮膚散在紅色皮疹，陰道前庭區(qū)充血。

7．刑事判決書(shū)、釋放證明，證實(shí)被告人胡某某因犯盜竊罪于2008年2月27日被浙江省平湖市人民法院判處有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)六千元，于2014年8月5日刑滿釋放。
8．筠連縣看守所新收人員傷情檢查登記表、入所健康檢查表，證實(shí)2018年6月23日20：57：38，被告人胡某某經(jīng)入所檢查，未發(fā)現(xiàn)異常。
9．歸案說(shuō)明，證實(shí)被告人胡某某的歸案情況。
10．同步錄音錄像、光盤制作說(shuō)明，證實(shí)公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)被告人胡某某、詢問(wèn)被害人母某1及被告人胡某某指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)的情況。
11．戶籍證明，證實(shí)被告人胡某某作案時(shí)已達(dá)應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任年齡；被害人母某1出生于2009年8月10日、被害人母某2出生于2011年6月9日。
對(duì)公訴機(jī)關(guān)出示的公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)證人母某3、母某4的證言，因收集程序違法，本院不予采用。
針對(duì)控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題，結(jié)合本案的事實(shí)和證據(jù)，本院綜合評(píng)判如下：
一、關(guān)于被告人胡某某是否遭到刑訊逼供，其庭前有罪供述是否依法應(yīng)當(dāng)予以排除的問(wèn)題。
對(duì)被告人胡某某辯稱自己在公安機(jī)關(guān)辦案中心曾被毆打及辯護(hù)人沈仁華提出被告人胡某某在筠連縣看守所雖不存在非法取證的情況，但被告人胡某某在入所前即在筠連縣公安局辦案中心被實(shí)施了毆打和恐嚇，故被告人胡某某在看守所作出的供述系非法證據(jù)，應(yīng)予以排除的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，筠連縣看守所新收人員傷情檢查登記表、入所健康檢查表均證實(shí)，被告人胡某某于2018年6月23日進(jìn)入筠連縣看守所時(shí)未發(fā)現(xiàn)異常，偵查人員楊某、堯某當(dāng)庭作證證實(shí)被告人胡某某到案后的情況，而被告人胡某某于2018年6月25日在筠連縣看守所被訊問(wèn)時(shí)的同步錄音錄像亦證實(shí)被告人胡某某在訊問(wèn)時(shí)體表無(wú)異常，且表情自然、語(yǔ)言流暢、手臂自然擺動(dòng)、思維清晰，對(duì)被告人胡某某及辯護(hù)人沈仁華的前述辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
二、關(guān)于現(xiàn)有證據(jù)能否形成鎖鏈證實(shí)被告人胡某某于案發(fā)當(dāng)晚對(duì)被害人母某1、母某2實(shí)施了猥褻行為的問(wèn)題。
對(duì)被告人胡某某辯稱自己案發(fā)當(dāng)晚未與被害人母某1、母某2睡在一起，未實(shí)施猥褻行為，認(rèn)為自己不構(gòu)成猥褻兒童罪及辯護(hù)人沈仁華提出本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，被告人胡某某無(wú)罪的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，被告人胡某某于案發(fā)當(dāng)晚對(duì)被害人母某1、母某2實(shí)施猥褻，除有被害人母某1、母某2的陳述及被告人胡某某的庭前供述予以證實(shí)外，亦有被告人胡某某對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指認(rèn)的筆錄、照片及同步錄音錄像等證據(jù)予以佐證，對(duì)被告人胡某某及辯護(hù)人沈仁華的前述辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院亦不予采納。
本院認(rèn)為，被告人胡某某對(duì)未滿十四周歲的二名幼女實(shí)施撫摸猥褻，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，依法應(yīng)判處五年以下有期徒刑或者拘役，并從重處罰。四川省筠連縣人民檢察院對(duì)被告人胡某某的起訴指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某在刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，本院依法予以從重處罰。根據(jù)被告人胡某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及危害程度，本院為保護(hù)兒童的人身權(quán)利權(quán)不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條第一款、第三款、第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人胡某某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2019年12月21日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省宜賓市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 吳小玲
審判員 陳洪權(quán)
審判員 胡曉艷

書(shū)記員： 楊萍