公訴機關(guān)沂南縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，住沂南縣，系本案受害人。
被告人馮某某，男，出生于山東省沂南縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，原籍沂南縣。住沂南縣芙蓉路縣供銷社家屬院。2012年3月18日被拘留，3月18日被逮捕，現(xiàn)押于沂南縣看守所。
辯護(hù)人暨訴訟代理人巴全興，山東同力興國律師事務(wù)所律師。
被告人孫某某，男，出生于山東省沂南縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住沂南縣。2012年3月18日被拘留，4月6日被逮捕，現(xiàn)押于沂南縣看守所。
辯護(hù)人暨訴訟代理人徐興收，山東同力興國律師事務(wù)所律師。

沂南縣人民檢察院以沂檢刑訴（2012）166號起訴書，指控被告人馮某某、孫某某犯尋釁滋事罪，于2012年5月22日提起公訴，并建議適用簡易程序。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人陳某某具狀向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法決定適用簡易程序，公開開庭審理了本案。附帶民事訴訟原告人陳某某、被告人馮某某及辯護(hù)人巴全興、被告人孫某某及辯護(hù)人徐興收到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
另查明，附帶民事訴訟原告人陳某某受傷后，在沂南縣人民醫(yī)院住院治療37天，花治療費2544.13元。經(jīng)調(diào)解，未達(dá)成協(xié)議。
對上述指控及民事訴求，被告人馮某某、孫某甲無異議，表示愿意積極賠償。且有書證接受刑事案件登記表、發(fā)破案經(jīng)過、證人證言、同案人供述、被害人陳述、鑒定意見、被告人供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人馮某某、孫某某結(jié)伙在公共場所無辜、隨意毆打他人，致人輕傷、在公共場所隨意毀人財物，主觀惡性較深，情節(jié)惡劣，其行為妨礙社會管理秩序，構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，公訴機關(guān)指控成立。辯護(hù)人巴全興關(guān)于被告人馮某某無犯罪前科，配合公安機關(guān)工作，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度好，主動要求進(jìn)行民事賠償，及辯護(hù)人徐興收關(guān)于被害人的車輛損失不是被告人孫某某直接造成的，到案后能如實供述自己的犯罪事實，愿意積極賠償，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系初犯、偶犯的辯護(hù)意見，符合事實，本院予以采信，可酌情對二被告人從輕處罰。但辯護(hù)人巴全興關(guān)于本案社會危害性較小，受害一方有過錯和辯護(hù)人徐興收關(guān)于被害人的輕傷不是被告人孫某某直接造成的，被告人孫某某系從犯的辯護(hù)意見，不符合事實。審理查明的事實是，被告人孫某某也用腳踢了被害人頭部，其行為應(yīng)屬惡劣。故該辯護(hù)意見不予采納。由于二被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人陳某某造成的經(jīng)濟損失，依法應(yīng)予賠償。鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度好，其親屬積極足額預(yù)交賠償款，可酌情對二被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馮某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年3月18日起至2012年9月17日止。）
二、被告人孫某某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年3月18日起至2012年8月17日止。）
三、被告人馮某某、孫某某共同賠償附帶民事訴訟原告人陳某某醫(yī)療費2544.13元、誤工費（62.44X37）2310.28元、護(hù)理費（62.44X37）2310.28元、住院生活補助740元、鑒定費300元、交通費1000元、車輛損失費565元.共計9769.69元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人陳某某其他訴訟請求。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員 張玉祥

書記員： 田曉音