陜西省西安市人民檢察院
宋某某
田扣新（陜西英博律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)陜西省西安市人民檢察院。
被告人宋某某，化名蔣振國(guó)，男，1970年3月20日出生，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)。1993年3月6日因犯盜竊罪被陜西省戶縣人民法院以（1993）戶刑初字第47號(hào)刑事判決書判處有期徒刑六年，刑期執(zhí)行至1997年10月11日。1996年6月19日被西安市中級(jí)人民法院裁定假釋。2011年9月17日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人田扣新，陜西英博律師事務(wù)所律師。
陜西省西安市人民檢察院以西檢訴一刑訴（2012）9號(hào)起訴書指控被告人宋某某犯搶劫罪、盜竊罪，于2012年1月11日向本院提起公訴。本院受理后，被告人宋某某表示自愿認(rèn)罪，其指定辯護(hù)人向本院申請(qǐng)適用普通程序簡(jiǎn)化審理方式審理該案，本院經(jīng)征求西安市人民檢察院和被告人宋某某同意后，依法組成合議庭，于2012年2月22日公開開庭適用普通程序簡(jiǎn)化審理方式審理了本案。陜西省西安市人民檢察院指派代理檢察員陳俊出庭支持公訴，被告人宋某某及其指定辯護(hù)人田扣新均到庭參加訴訟。本院審理期間，辯護(hù)人以申請(qǐng)調(diào)取新的證據(jù)為由，申請(qǐng)延期審理一個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人宋某某以非法占有為目的，結(jié)伙采取暴力手段，劫取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成搶劫罪，其又以非法占有為目的，伙同他人竊取公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人宋某某在假釋期滿后5年內(nèi)又犯本案之罪，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。西安市人民檢察院指控被告人宋某某犯罪事實(shí)清楚，罪名成立，應(yīng)予支持。其指定辯護(hù)人關(guān)于被告人宋某某在共同犯罪中屬作用相對(duì)較小的主犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人宋某某在共同犯罪中參與預(yù)謀，主動(dòng)實(shí)施，與共同參與作案的其他主犯作用相當(dāng)，故其辯護(hù)人的該辯護(hù)意見，本院不予采納。其辯護(hù)人關(guān)于被告人宋某某認(rèn)罪態(tài)度好的辯護(hù)意見，經(jīng)查成立，可酌情處罰。為打擊搶劫、盜竊犯罪，保障公民的人身及公私財(cái)物不受非法侵害，維護(hù)正常的生產(chǎn)生活秩序，茲依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條 ?第（四）項(xiàng) ?、第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一款 ?、第五十七條 ?第一款 ?、第六十五條 ?、第六十九條 ?、第六十四條 ?和最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人宋某某犯搶劫罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯盜竊罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣3萬元。數(shù)罪并罰決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
二、被告人宋某某在逃期間使用偽造的身份證、深圳市居住證依法予以沒收。
三、未追回的贓款、贓物依法繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省高級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人宋某某以非法占有為目的，結(jié)伙采取暴力手段，劫取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成搶劫罪，其又以非法占有為目的，伙同他人竊取公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人宋某某在假釋期滿后5年內(nèi)又犯本案之罪，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。西安市人民檢察院指控被告人宋某某犯罪事實(shí)清楚，罪名成立，應(yīng)予支持。其指定辯護(hù)人關(guān)于被告人宋某某在共同犯罪中屬作用相對(duì)較小的主犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人宋某某在共同犯罪中參與預(yù)謀，主動(dòng)實(shí)施，與共同參與作案的其他主犯作用相當(dāng)，故其辯護(hù)人的該辯護(hù)意見，本院不予采納。其辯護(hù)人關(guān)于被告人宋某某認(rèn)罪態(tài)度好的辯護(hù)意見，經(jīng)查成立，可酌情處罰。為打擊搶劫、盜竊犯罪，保障公民的人身及公私財(cái)物不受非法侵害，維護(hù)正常的生產(chǎn)生活秩序，茲依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條 ?第（四）項(xiàng) ?、第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一款 ?、第五十七條 ?第一款 ?、第六十五條 ?、第六十九條 ?、第六十四條 ?和最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人宋某某犯搶劫罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯盜竊罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣3萬元。數(shù)罪并罰決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
二、被告人宋某某在逃期間使用偽造的身份證、深圳市居住證依法予以沒收。
三、未追回的贓款、贓物依法繼續(xù)追繳。

審判長(zhǎng)：胡軍潤(rùn)
審判員：王龍
審判員：任綏萍

書記員：張宇