公訴機(jī)關(guān)西安市灞橋區(qū)人民檢察院。
被告人李某，農(nóng)民。因涉嫌犯盜竊罪于2011年12月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。
辯護(hù)人李寧、劉云平，陜西力德律師事務(wù)所律師。

西安市灞橋區(qū)人民檢察院以西灞檢刑訴（2012）032號(hào)起訴書指控被告人李某犯盜竊罪，于2012年2月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王利華出庭支持公訴。被告人李某及其辯護(hù)人李寧、劉云平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人李某在西安市打工期間，曾與張姣同住。2011年12月11日9時(shí)30分許，李某準(zhǔn)備返鄉(xiāng)時(shí)因缺錢而將張姣的金手鐲一只及蘋果牌手機(jī)一部偷藏于其包內(nèi)帶出了其與張姣的住處。此后發(fā)現(xiàn)其手機(jī)忘在了住處遂又返回。二次離開該住處不遠(yuǎn)，張姣發(fā)現(xiàn)其財(cái)物被盜，即追上李某索要，起初李某不承認(rèn)盜竊，后見張嬌報(bào)警，即將手機(jī)和金手鐲歸還于張姣。公安人員接警后趕來，將李某抓獲歸案。
在審查起訴階段，李某之親屬代李向張姣多次道歉，取得了張姣的諒解。張姣向公訴機(jī)關(guān)出具了諒解書，建議對(duì)李某從寬處理。
本案有下列證據(jù)：
1、張姣的陳述證明，她與李某暫住在灞橋區(qū)聽水花園6號(hào)樓1單元601室。2011年12月11日9時(shí)30分許，她正睡覺，李某敲門說其走時(shí)把手機(jī)忘了拿。她給開了門，李某拿了手機(jī)又走了，她回房間發(fā)現(xiàn)放在床頭柜上的手機(jī)不見了，她意識(shí)到被李偷了，就趕快回臥室看手鐲，發(fā)現(xiàn)放在床頭柜最底層抽屜里的黃金手鐲也不見了，她趕快去追，在小區(qū)門外馬路上追上了，她抓住李某讓還手機(jī)，李某說其沒拿要走，她就報(bào)了警。李某害怕了就從包里拿出手機(jī)還給了她。她又要黃金手鐲，李又不承認(rèn)，她不停的要，幾分鐘后李某又從包里拿出黃金手鐲還給了她，又幾分鐘后，民警過來把李某帶到了派出所。
2、李某的供述證明，她半個(gè)月前住在了朋友柴寶家（即灞橋區(qū)聽水花園6號(hào)樓1單元601室），在一周前，她被小偷偷了2000多元錢，最近沒錢了。2011年12月11日上午她收拾完東西準(zhǔn)備回老家，因沒錢花了，就想偷張姣的東西，早上9時(shí)30分許，她見張姣還睡著，就偷了張姣的手機(jī)和黃金手鐲，放進(jìn)挎包里。她溜出門后發(fā)現(xiàn)自己的手機(jī)忘拿了，就返回敲門，她拿了手機(jī)就走，走到小區(qū)門前時(shí)被張姣追上抓住了，張問她是否偷了東西，她當(dāng)時(shí)死活不承認(rèn)，張姣就報(bào)警了，她害怕就把手機(jī)還了，張姣又拉住她不讓走，要手鐲，她就把手鐲也還了，民警來后把她帶到了派出所。她偷的東西準(zhǔn)備賣了錢花。
3、現(xiàn)場(chǎng)照片可證明現(xiàn)場(chǎng)的具體位置及被盜物品等情況。
4、灞價(jià)鑒字（2011）134號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書證明，被盜黃金手鐲價(jià)值10273元，被盜蘋果牌手機(jī)價(jià)值1000元。
5、張姣所書領(lǐng)條證明，被盜物品已發(fā)還。
6、張姣所書諒解書證明，張姣已原諒李某，建議法院對(duì)李某寬大處理，給李某一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。
7、陜西省略陽縣白水江鎮(zhèn)大沙壩村委會(huì)所書材料證明，李某平時(shí)表現(xiàn)良好，該村建議對(duì)李某適用緩刑，愿協(xié)助司法機(jī)關(guān)對(duì)李進(jìn)行監(jiān)管、教育，確保李某再無違法行為。
上列證據(jù)均經(jīng)法庭質(zhì)證，各證據(jù)能夠互相印證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊罪，西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，對(duì)被告人應(yīng)依法懲處，鑒于被告人能夠坦白交待罪行，有悔罪表現(xiàn)，且被害人已原諒被告人并建議對(duì)被告人寬大處理，被告人所在村委會(huì)也建議對(duì)被告人適用緩刑，并愿協(xié)助司法機(jī)關(guān)對(duì)被告人進(jìn)行監(jiān)督教育，依法可對(duì)被告人從輕處罰，適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款及第七十二條第一、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金12000元（已交納）。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 程?hào)|風(fēng)
人民陪審員 翟跟彥
人民陪審員 彭海英

書記員： 倪薇