成都市青羊區(qū)人民檢察院
龐某某
陳元果（四川胡云律師事務所）

公訴機關成都市青羊區(qū)人民檢察院。
被告人龐某某。
委托辯護人陳元果，四川胡云律師事務所律師。
成都市青羊區(qū)人民檢察院以成青檢刑訴（2014）第155號起訴書指控被告人龐某某犯持有假幣罪，于2014年4月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，成都市青羊區(qū)人民檢察院代理檢察員張振華、書記員范杰到庭支持公訴；被告人龐某某及其辯護人陳元果到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2013年9月24日17時許，成都市公安局青羊區(qū)分局民警在本市青羊區(qū)IT跨線立交三環(huán)內(nèi)側下橋處，對一輛克隆出租車進行檢查時，從駕駛該車的被告人龐某某右側褲包里搜出四十四張百元面值的人民幣。經(jīng)中國人民銀行成都分行營業(yè)管理部鑒定，龐某某所持有的人民幣系偽造。
成都市青羊區(qū)人民檢察院認為被告人龐某某的行為已構成持有假幣罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第一百七十二條 ?之規(guī)定對被告人龐某某定罪量刑。
被告人龐某某對控方指控的罪名及事實均無異議，被告人的辯護人對起訴書指控的事實及罪名均無異議，并提出被告人系初犯、認罪態(tài)度好的辯護意見，并向本院出示中江縣村委會的證明一份、金堂縣幼兒園證明一份、學生就讀證明一份，證明被告人龐某某現(xiàn)有一個未成年人兒子，就讀小學六年級；一個未成年人女兒，就讀幼兒園，均系被告人龐某某獨自撫養(yǎng)。
本院認為，被告人龐某某明知是偽造的貨幣而持有，其行為已構成持有假幣罪。成都市青羊區(qū)人民檢察院指控被告人龐某某犯持有假幣罪的事實清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人龐某某歸案后認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)及情節(jié)以及本案的實際情況，其沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，且被告人需獨自撫養(yǎng)二位未成年子女，可對被告人減輕處罰并適用緩刑。本院對辯護人的辯護意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百七十二條 ?、第五十二條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人龐某某犯持有假幣罪，判處拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金一萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
（罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人龐某某明知是偽造的貨幣而持有，其行為已構成持有假幣罪。成都市青羊區(qū)人民檢察院指控被告人龐某某犯持有假幣罪的事實清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人龐某某歸案后認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)及情節(jié)以及本案的實際情況，其沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，且被告人需獨自撫養(yǎng)二位未成年子女，可對被告人減輕處罰并適用緩刑。本院對辯護人的辯護意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百七十二條 ?、第五十二條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人龐某某犯持有假幣罪，判處拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金一萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
（罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院）。

審判長：喻言

書記員：呂德聰