公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人趙某,男,43歲,xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市,漢族,高中文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍地本市雁塔區(qū)長(zhǎng)安南路950號(hào)1號(hào)樓3單元401號(hào),現(xiàn)住本市豐慶路團(tuán)結(jié)村幸福小區(qū)4號(hào)樓1單元3層15號(hào)。1992年11月因犯搶劫罪被西安市中級(jí)人民法院判處無(wú)期徒刑,2009年10月4日減刑刑滿(mǎn)釋放。2012年11月27日因涉嫌犯搶劫罪被抓獲,同年11月28日至12月3日被強(qiáng)制戒毒,同年12月3日被刑事拘留,同年12月14日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人李俊英,陜西王炳森律師事務(wù)所律師。
西安市新城區(qū)人民檢察院以西新檢刑訴(2013)63號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某犯搶劫罪,于2013年3月8日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,并組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市新城區(qū)人民檢察院指派代檢察員劉珂言出庭支持公訴。被告人趙某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
被告人趙某于2012年11月27日16時(shí)許,在本市新城區(qū)新民一巷內(nèi),用隨身攜帶的扳手將??吭诼愤叺年傾43T11黑色現(xiàn)代車(chē)的副駕駛車(chē)窗砸碎,盜走車(chē)內(nèi)黑色布包1個(gè),欲逃走時(shí)被被害人張某及張某某發(fā)現(xiàn)。被告人趙某為了脫身,用隨身攜帶的折疊刀對(duì)被害人進(jìn)行威脅,后被民警抓獲。破案后,追回黑色布包1個(gè)已發(fā)還被害人張某。查獲作案工具扳手1個(gè)、手電筒1個(gè)、折疊彈簧刀1把隨案。
上述事實(shí),有被害人張某的報(bào)案材料和陳述在卷佐證,有證人張某某、田恒伍等人的證言在卷可證,有公安機(jī)關(guān)的接受刑事案件登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、辨認(rèn)筆錄、查獲記錄、情況說(shuō)明、現(xiàn)場(chǎng)圖、扣押?jiǎn)?、領(lǐng)條在卷可證,有作案工具扳手1個(gè)、手電筒1個(gè)、折疊彈簧刀1把在卷為證,有西安市公安局新城分局強(qiáng)制隔離戒毒/延長(zhǎng)強(qiáng)制隔離戒毒決定書(shū)、西安市公安局新城分局強(qiáng)制戒毒執(zhí)行通知書(shū)在卷可證,有西安市中級(jí)人民法院(92)刑一初字第222號(hào)刑事判決書(shū)在卷為證,有被告人趙某指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)、贓物、作案工具筆錄、照片和供述等證據(jù)在卷。上述證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實(shí),證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人趙某以非法占有為目的,在實(shí)施盜竊過(guò)程中,為抗拒抓捕對(duì)被害人當(dāng)場(chǎng)使用兇器相威脅,其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十九條、第二百六十三條規(guī)定的搶劫罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人趙某的犯罪事實(shí)和罪名均成立,依法應(yīng)予懲處。被告人趙某系累犯,應(yīng)對(duì)其依法從重處罰。庭審中,辯護(hù)人辯稱(chēng)之理由,經(jīng)查,根據(jù)公安機(jī)關(guān)的抓獲經(jīng)過(guò)、被害人的報(bào)案材料和陳述、證人證言等相關(guān)證據(jù)證實(shí),被告人趙某盜竊他人財(cái)物并被被害人發(fā)現(xiàn)后,當(dāng)場(chǎng)使用兇器對(duì)被害人相威脅,其在不能逃離的情況下,而收起兇器,其行為不符合犯罪中止的構(gòu)成要件,應(yīng)屬行為實(shí)施終了的犯罪未遂,可對(duì)其依法從輕處罰,故其辯護(hù)人關(guān)于被告人趙某的犯罪行為屬犯罪中止的辯稱(chēng)理由缺乏事實(shí)及法律依據(jù)不能成立,本院不予采納;唯其能自愿認(rèn)罪,可對(duì)其酌情從輕處罰,故辯護(hù)人關(guān)于被告人趙某認(rèn)罪態(tài)度較好的辯稱(chēng)之理由成立,本院予以采信。根據(jù)被告人趙某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度,并結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十九條、第二百六十三條、第六十五條、第二十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人趙某犯搶劫罪,判處有期徒刑三年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2012年11月27日起,先前被強(qiáng)制戒毒5天,實(shí)際執(zhí)行至2015年12月1日止),并處罰金人民幣五千元(在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納)。
二、隨案作案工具扳手一個(gè)、手電筒一個(gè)、折疊彈簧刀一把依法予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長(zhǎng) 齊欣
人民陪審員 溫萍
人民陪審員 王文麗
書(shū)記員: 王璽
成為第一個(gè)評(píng)論者