西安市碑林區(qū)人民檢察院
高某
高鵬（陜西嵐光律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人高某，系西安儀表廠工人。2011年7月5日因本案被羈押，同年7月6日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護人高鵬，陜西嵐光律師事務(wù)所律師。
西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2011）306號起訴書指控被告人高某犯尋釁滋事罪，于2011年8月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院檢察員馮華萍、被告人高某及其辯護人高鵬均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人高某隨意毆打、辱罵他人，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人高某所犯罪名成立。辯護人有關(guān)被告人高某案發(fā)后認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，系初犯、偶犯的辯護意見，經(jīng)查屬實，予以采納，對被告人高某可依法并酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第（一）項 ?、第六十七條 ?第三款 ?及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》第一條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告人高某犯尋釁滋事罪，判處拘役三個月又五天（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年7月5日起至2011年10月9日止）。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人高某隨意毆打、辱罵他人，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人高某所犯罪名成立。辯護人有關(guān)被告人高某案發(fā)后認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，系初犯、偶犯的辯護意見，經(jīng)查屬實，予以采納，對被告人高某可依法并酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第（一）項 ?、第六十七條 ?第三款 ?及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》第一條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告人高某犯尋釁滋事罪，判處拘役三個月又五天（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年7月5日起至2011年10月9日止）。

審判長：魯向陽
審判員：王靜
審判員：周琪

書記員：唐華