公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，陜西省蒲城縣人，住蒲城縣，無(wú)業(yè)。2010年8月13日自動(dòng)投案，同年12月30日因涉嫌故意傷害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2011年1月11日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
辯護(hù)人郭繼偉，陜西王炳森律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴〔2011〕114號(hào)起訴書指控被告人張某犯故意傷害罪，于2011年4月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序“被告人認(rèn)罪案件”審理的程序公開開庭進(jìn)行了審理。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員平靜出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人郭繼偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年8月1日晚，被告人張某在被害人王某1經(jīng)營(yíng)的本市雁塔區(qū)東八里村熔點(diǎn)讀書社麻將館打牌時(shí)，與王某1發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，張某持凳子將王某1打傷。同月3日凌晨1時(shí)許，張某糾集他人在東八里村向南50米處與王某1等人相遇，張某持刀將被害人王某1面部、右上肢、背部等部位砍傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)。2010年8月13日，被告人張某到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王某1損傷程度為重傷，十級(jí)傷殘。
另經(jīng)查明，被害人王某1向本院提起刑事附帶民事訴訟，后被告人張某親屬與被害人已達(dá)成民事賠償協(xié)議并已實(shí)際履行，被害人對(duì)被告人表示諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理中亦無(wú)異議，表示認(rèn)罪，且有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)加以證明：1、報(bào)案材料，抓獲經(jīng)過，戶籍證明，情況說(shuō)明；2、被害人王某1的陳述；3、證人王某2、孫某、陳某的證言；4、被告人張某的供述；5、法醫(yī)臨床司法鑒定意見書；6、辨認(rèn)筆錄及照片、指認(rèn)筆錄及照片；7、刑事附帶民事起訴狀、民事賠償協(xié)議書及諒解書、收款收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某故意傷害被害人身體，并致被害人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。辯護(hù)人辯稱被告人張某認(rèn)罪態(tài)度較好，且在案發(fā)后自動(dòng)投案，構(gòu)成自首，另其家屬積極對(duì)被害人進(jìn)行了賠償，取得被害人的諒解，建議對(duì)其從輕處罰的意見經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采信。鑒于被告人張某具備監(jiān)管條件，可適用緩刑。為維護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵害，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條、第七十二條、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 蘭喆
人民陪審員 卞立剛
人民陪審員 李俊毅

書記員： 毛宏波