沂南縣人民檢察院
王某某
尹紀(jì)善（山東陽都律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)沂南縣人民檢察院。
被告人王某某，男，漢族。2014年3月13日因涉嫌故意傷害罪被沂南縣公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。2014年6月13日被我院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人尹紀(jì)善，山東陽都律師事務(wù)所律師。
沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴（2014）118號起訴書，指控被告人王某某犯故意傷害罪，于2014年4月14日提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沂南縣人民檢察院指派檢察員閆敬禮、杜康出庭支持公訴，被告人王某某及辯護(hù)人尹紀(jì)善到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
沂南縣人民檢察院指控，2012年7月5日20時(shí)許，被告人王某某在沂南縣界湖鎮(zhèn)南寨村一條東西土路上（澳柯瑪大道新大洋公司東側(cè)）因瑣事與劉某甲發(fā)生廝打，經(jīng)鑒定劉某甲為輕傷，王某某傷情為輕微傷。
針對上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書證，鑒定意見，被害人陳述，被告人的供述等，訴請以故意傷害罪追究被告人的刑事責(zé)任。
被告人王某某在庭審過程中對上述指控事實(shí)和罪名無異議，自愿認(rèn)罪。
被告人王某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見是:1、被告人自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)；2、被告人愿意賠償被害人的損失；3、被害人有一定過錯(cuò)；4、被告人王某某系初犯、偶犯。綜上，請求法庭對被告人減輕處罰并判處緩刑。
本院認(rèn)為，被告人王某某遇事不能冷靜對待，互毆中故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為侵犯公民的人身權(quán)利，構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于“被害人有一定過錯(cuò)”的意見，因證據(jù)不夠充分，不能成立。關(guān)于“被告人王某某系初犯、偶犯，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，賠償了被害人的損失并取得諒解”的辯護(hù)意見符合事實(shí)，予以采納。根據(jù)上述情節(jié)，可對被告人王某某從輕處罰并適用緩刑。被告人王某某應(yīng)到居住地司法局接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)、服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某某遇事不能冷靜對待，互毆中故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為侵犯公民的人身權(quán)利，構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于“被害人有一定過錯(cuò)”的意見，因證據(jù)不夠充分，不能成立。關(guān)于“被告人王某某系初犯、偶犯，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，賠償了被害人的損失并取得諒解”的辯護(hù)意見符合事實(shí)，予以采納。根據(jù)上述情節(jié)，可對被告人王某某從輕處罰并適用緩刑。被告人王某某應(yīng)到居住地司法局接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)、服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：王軍
審判員：孫明霞
審判員：劉偉

書記員：李媛媛