西安市新城區(qū)人民檢察院
賀某某
賀東利（陜西濟(jì)維律師事務(wù)所）
魏某某
王某某

公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人賀某某，男，28歲，1983年10月5日出生于陜西省藍(lán)田縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住藍(lán)田縣，暫住本市臨潼區(qū)。2011年8月27日因涉嫌犯盜竊罪被抓獲，次日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人賀東利，陜西濟(jì)維律師事務(wù)所律師。
被告人魏某某，男，21歲，1991年4月5日出生于陜西省西安市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住本市臨潼區(qū)，暫住本市臨潼區(qū)。2011年8月27日因涉嫌犯盜竊罪被抓獲，次日被刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
被告人王某某，男，48歲，1964年2月15日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住本市長(zhǎng)安區(qū)。2011年8月28日因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢刑訴（2011）431號(hào)起訴書(shū)指控被告人賀某某犯盜竊罪、詐騙罪，被告人魏某某犯盜竊罪，被告人王某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2012年2月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市新城區(qū)人民檢察院指派代檢察員鄧彥林出庭支持公訴。被告人賀某某及其辯護(hù)人賀東利，被告人魏某某、王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，被告人王某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，但被告人賀某某、魏某某除對(duì)起訴書(shū)指控的第十宗、十四宗盜竊的兔子數(shù)量有異議，對(duì)指控的其他事實(shí)均無(wú)異議。被告人賀某某的辯護(hù)人辯稱(chēng):被告人賀某某參與盜竊為“數(shù)額巨大”，而不是特別巨大；又具有立功情節(jié)，還能自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人賀某某、魏某某以非法占有為目的，結(jié)伙盜竊公私財(cái)物，且被告人賀某某屬盜竊數(shù)額特別巨大，被告人魏某某屬盜竊數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?規(guī)定的盜竊罪。被告人賀某某以非法占有為目的，詐騙公共財(cái)物，且數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?規(guī)定的詐騙罪。被告人王某某明知是贓物而予以收購(gòu)，其行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條 ?第一款 ?規(guī)定的掩飾、隱瞞犯罪所得罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人賀某某、魏某某、王某某的犯罪事實(shí)和罪名均成立，依法應(yīng)予懲處，并依法對(duì)被告人賀某某實(shí)行數(shù)罪并罰。庭審中，被告人賀某某的辯護(hù)人及被告人賀某某、魏某某辯稱(chēng)之理由，經(jīng)查，被告人賀某某、魏某某辯稱(chēng)其二人所參與的起訴書(shū)指控的第十宗、第十四宗盜竊犯罪中盜竊兔子的具體數(shù)量，已被本案被害人的報(bào)案材料和陳述等證據(jù)所證實(shí)，故二被告人關(guān)于盜竊兔子數(shù)量有誤的辯稱(chēng)理由缺乏事實(shí)依據(jù)，對(duì)此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。另查，被告人賀某某能協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，具有立功情節(jié)；被告人魏某某能主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的起訴書(shū)指控的第十宗至第十五宗伙同他人盜竊的事實(shí)，具有坦白情節(jié)；三被告人均能自愿認(rèn)罪；綜合以上量刑情節(jié)，對(duì)被告人賀某某、魏某某依法從輕處罰，對(duì)被告人王某某酌情從輕處罰；故被告人賀某某的辯護(hù)人此節(jié)辯稱(chēng)之理由成立，對(duì)此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采信。根據(jù)被告人賀某某、魏某某、王某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?，第二百六十六條 ?、第三百一十二條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?、第六十九條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
》第九條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條 ?、第五條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人賀某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；犯詐騙罪，判處有期徒刑六年又五個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；總和刑期有期徒刑十六年又五個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；決定執(zhí)行有期徒刑十五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年8月27日起至2026年8月26日止），并處罰金人民幣四萬(wàn)元（在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、被告人魏某某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年又五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年8月27日起至2015年1月26日止），并處罰金人民幣一萬(wàn)元（在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
三、被告人王某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年8月28日起至2012年5月27日止），并處罰金人民幣二千元（在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
四、被告人賀某某、魏某某未退賠之贓物、贓款依法追繳后發(fā)還各被害人。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人賀某某、魏某某以非法占有為目的，結(jié)伙盜竊公私財(cái)物，且被告人賀某某屬盜竊數(shù)額特別巨大，被告人魏某某屬盜竊數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?規(guī)定的盜竊罪。被告人賀某某以非法占有為目的，詐騙公共財(cái)物，且數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?規(guī)定的詐騙罪。被告人王某某明知是贓物而予以收購(gòu)，其行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條 ?第一款 ?規(guī)定的掩飾、隱瞞犯罪所得罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人賀某某、魏某某、王某某的犯罪事實(shí)和罪名均成立，依法應(yīng)予懲處，并依法對(duì)被告人賀某某實(shí)行數(shù)罪并罰。庭審中，被告人賀某某的辯護(hù)人及被告人賀某某、魏某某辯稱(chēng)之理由，經(jīng)查，被告人賀某某、魏某某辯稱(chēng)其二人所參與的起訴書(shū)指控的第十宗、第十四宗盜竊犯罪中盜竊兔子的具體數(shù)量，已被本案被害人的報(bào)案材料和陳述等證據(jù)所證實(shí)，故二被告人關(guān)于盜竊兔子數(shù)量有誤的辯稱(chēng)理由缺乏事實(shí)依據(jù)，對(duì)此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。另查，被告人賀某某能協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，具有立功情節(jié)；被告人魏某某能主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的起訴書(shū)指控的第十宗至第十五宗伙同他人盜竊的事實(shí)，具有坦白情節(jié)；三被告人均能自愿認(rèn)罪；綜合以上量刑情節(jié)，對(duì)被告人賀某某、魏某某依法從輕處罰，對(duì)被告人王某某酌情從輕處罰；故被告人賀某某的辯護(hù)人此節(jié)辯稱(chēng)之理由成立，對(duì)此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采信。根據(jù)被告人賀某某、魏某某、王某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?，第二百六十六條 ?、第三百一十二條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?、第六十九條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
》第九條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條 ?、第五條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人賀某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；犯詐騙罪，判處有期徒刑六年又五個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；總和刑期有期徒刑十六年又五個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；決定執(zhí)行有期徒刑十五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年8月27日起至2026年8月26日止），并處罰金人民幣四萬(wàn)元（在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、被告人魏某某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年又五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年8月27日起至2015年1月26日止），并處罰金人民幣一萬(wàn)元（在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
三、被告人王某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年8月28日起至2012年5月27日止），并處罰金人民幣二千元（在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
四、被告人賀某某、魏某某未退賠之贓物、贓款依法追繳后發(fā)還各被害人。

審判長(zhǎng)：孫寶霞
審判員：陳妮娜
審判員：王文麗

書(shū)記員：韓寧