公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人楊某，德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)凱元山莊物業(yè)公司經(jīng)理（自報(bào)）。系本案被害人。
委托代理人蓋曉華，山東九公律師事務(wù)所律師。
被告人楊某某，吊車(chē)司機(jī)（自報(bào)），（自報(bào)）。因?qū)め呑淌掠?004年7月8日被遼寧省鐵嶺市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年（起訴書(shū)中未指控）。因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪于2013年11月30日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。現(xiàn)羈押于德州市看守所。

德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公訴刑訴（2014）80號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯故意毀壞財(cái)物罪，于2014年4月21日向本院提起公訴。本院于同日立案。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2014年9月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。德州市德城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李磊、石彤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人蓋曉華、被告人楊某某到庭參加訴訟。2014年7月8日經(jīng)德州市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)本案延長(zhǎng)審限三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月29日8時(shí)許，被告人楊某某因故持鋼管將刑事附帶民事原告人楊某停放在德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)湘江路“軍祥門(mén)診”外的魯A×××××奔馳車(chē)駕駛門(mén)一側(cè)的玻璃及前擋風(fēng)玻璃砸壞，致使車(chē)內(nèi)部分部件無(wú)法正常使用。經(jīng)鑒定，被毀壞財(cái)物價(jià)值97906元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
（一）書(shū)證
1、德州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局出具的證明、受案登記表，證實(shí)本案的偵破經(jīng)過(guò)。
2、常住人口基本信息，證實(shí)被告人楊某某出生于1967年7月10日，具有完全負(fù)刑事責(zé)任年齡等基本情況。
3、遼寧省鐵嶺市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)復(fù)印件，證實(shí)被告人楊某某因?qū)め呑淌掠?004年7月8日被遼寧省鐵嶺市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年的事實(shí)。
4、國(guó)內(nèi)旅客信息查詢列表、火車(chē)票，證實(shí)被告人楊某某于2013年11月27日乘坐火車(chē)從鐵嶺來(lái)德州，及到德州后入住德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)湘江路向陽(yáng)賓館的事實(shí)。
5、單據(jù)一宗，證實(shí)車(chē)牌號(hào)為魯A×××××的商務(wù)車(chē)為被害人楊某所有的事實(shí)，及楊某對(duì)被砸損汽車(chē)維修、換零件的費(fèi)用。
（二）證人證言
1、證人徐正昌的證言，證實(shí)2013年1月20日左右，其外甥“大勇”給其打電話讓其找人到德州教訓(xùn)一個(gè)姓楊的人。同年11月26日其把被告人楊某某約到家里商量這個(gè)事情，其告訴楊某某打不到人就砸車(chē)，并把“大勇”的手機(jī)號(hào)碼給了楊某某讓二人具體商量細(xì)節(jié)。幾天后楊某某給其打電話稱(chēng)和“大勇”在德州。后楊某某被抓后，“大勇”給其打電話稱(chēng)楊某某把楊姓男子的車(chē)砸壞了。
2、證人溫艷春的證言、辨認(rèn)筆錄及所附照片，證實(shí)其是被害人楊某的表弟。2013年11月29日9時(shí)許，其正在凱建房地產(chǎn)有限公司湘江小區(qū)物業(yè)辦公室上班，聽(tīng)到有人喊。其出門(mén)看到表哥楊某在追趕一個(gè)男子，其就開(kāi)車(chē)在后面追，到了一個(gè)水果店楊某堵在外面告訴其被追的人進(jìn)了店里，其和楊某將一個(gè)男子在水果店里抓住了。后得知該男子砸了楊某的汽車(chē)，男子被公安局的干警帶走后其看到楊某的車(chē)前擋風(fēng)玻璃、駕駛座一側(cè)的玻璃被砸了。其在不同相貌男子免冠照片12張中辨認(rèn)出11號(hào)（即被告人楊某某）是其追趕并抓住的男子。
3、證人吳甲禮的證言，證實(shí)其在小申便民市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)水果。2013年11月29日8時(shí)20分許，其正準(zhǔn)備營(yíng)業(yè)，一個(gè)男子跑進(jìn)店里并躲在了水果箱子后面，隨后2個(gè)男子在店里將躲在店里的男子抓住了。抓人的男子稱(chēng)“被抓的男子砸了其汽車(chē)”。
4、證人劉西英的證言，證實(shí)其是德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)宋官屯辦事處湘江路向陽(yáng)賓館的員工。2013年11月27日16時(shí)一個(gè)名叫楊某某的顧客入住了賓館206房間。
5、證人謝義禎的證言，證實(shí)其是德州市龐大之星汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司的員工。被害人楊某是其單位的客戶，楊某的汽車(chē)是車(chē)牌號(hào)為魯A×××××的梅賽德斯奔馳商務(wù)車(chē)。楊某來(lái)其店里維修，其看到車(chē)前擋風(fēng)玻璃、駕駛門(mén)一側(cè)的玻璃及玻璃的貼膜被損壞了，車(chē)內(nèi)的部分物品也被碎玻璃劃損了。
（三）被害人陳述
被害人楊某的陳述、辨認(rèn)筆錄及所附照片，證實(shí)2013年11月29日8時(shí)30分許，其停放在德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)湘江路軍祥門(mén)診的汽車(chē)被砸的事實(shí)。其在不同相貌男子照片12張中辨認(rèn)出8號(hào)（即被告人楊某某）是砸損其汽車(chē)玻璃的人。
（四）被告人供述
被告人楊某某的供述、辨認(rèn)筆錄及所附照片，證實(shí)2013年11月26日，徐倉(cāng)子（即證人徐正昌）讓其去徐正昌的家里商量事情，在徐正昌家里徐正昌的外甥給其打電話讓其到德州幫忙砸一個(gè)楊姓男子的車(chē)，并答應(yīng)事后給其好處費(fèi)。次日下午其乘坐火車(chē)到達(dá)德州火車(chē)站，徐正昌的外甥“大勇”接站并把其安排在了德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的一個(gè)叫向陽(yáng)賓館的地方，并給其介紹了被砸車(chē)輛的情況，帶其到楊姓男子每天必經(jīng)路口看了看。同年11月29日8時(shí)許，其和“大勇”在之前看過(guò)的路口等待時(shí)機(jī)，約十分鐘后，“大勇”指著一輛從西邊來(lái)的車(chē)告訴其就是這輛車(chē)后就離開(kāi)了，其在楊姓男子停下車(chē)后就拿著鐵管將車(chē)駕駛門(mén)側(cè)的玻璃、前擋風(fēng)玻璃砸了，砸完就沖著賓館的方向跑，楊姓男子在后面追，其跑到一個(gè)水果店后被楊姓男子逮住了，隨后公安局的干警也到了。其在不同相貌男子免冠照片12張中辨認(rèn)出11號(hào)徐倉(cāng)子（即證人徐正昌）是讓其來(lái)德州幫忙砸車(chē)的人，及其對(duì)作案地點(diǎn)的辨認(rèn)。
（四）鑒定意見(jiàn)
山東省涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)、鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書(shū)復(fù)印件、鑒定人資格證書(shū)復(fù)印件，證實(shí)了本案汽車(chē)被毀損的價(jià)值。
（五）勘驗(yàn)、檢查筆錄
現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作筆錄及所附照片，證實(shí)了本案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的方位、毀損車(chē)輛狀況等情況。
上述證據(jù)，附帶民事訴訟原告人楊某的訴訟代理人、被告人楊某某均無(wú)異議。且與被告人楊某某的當(dāng)庭供述相一致，本院予以采信。

被告人楊某某故意毀壞他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。公訴人發(fā)表的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采信。原告人請(qǐng)求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失97906元，于法有據(jù)，予以采納。為打擊犯罪，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，根據(jù)被告人楊某某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2017年11月29日止）。
二、被告人楊某某賠償附帶民事訴訟原告人楊某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣97906元。于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長(zhǎng)　　劉印江 代理審判員　　白　雪 人民陪審員　　王秀娟

書(shū)記員：王青