原公訴機關山東省費縣人民檢察院。
上訴人(原審被告人)康某平,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省費縣,漢族,初中文化,費縣百貨公司退休職工,住費縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月17日被費縣公安局取保候審。
辯護人朱晨,山東義超律師事務所律師。
原審附帶民事訴訟原告人胡某1,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省費縣,漢族,農民,住費縣。系被害人胡某2花之父。
原審附帶民事訴訟原告人馬某,女,xxxx年xx月xx日出生于山東省費縣,漢族,農民,住費縣。系被害人胡某2花之母。
原審附帶民事訴訟原告人黃某1,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省費縣,漢族,農民,住費縣。系被害人胡某2花之夫。
原審附帶民事訴訟原告人黃某2,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省費縣,漢族,農民,住遼寧省大連市甘井子區(qū)。系被害人胡某2花之子。
原審附帶民事訴訟原告人黃某3,女,xxxx年xx月xx日出生于山東省費縣,漢族,農民,住費縣。系被害人胡某2花之女。
共同訴訟代理人冉穎,山東信譽永恒律師事務所律師。
山東省費縣人民法院審理費縣人民檢察院指控原審被告人康某平犯交通肇事罪,合并審理原審附帶民事訴訟原告人胡某1、馬某、黃某1、黃某2、黃某3提起的附帶民事訴訟一案,于2016年10月17日作出(2016)魯1325刑初98號刑事附帶民事判決。原審被告人康某平不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經閱卷,訊問上訴人康某平,聽取辯護人、訴訟代理人的意見,認為本案事實清楚,決定不開庭審理?,F已審理終結。
原審判決認定,2015年7月27日上午10時許,被告人康某平無證駕駛無牌汽油三輪摩托車,沿費縣費梁公路由西向東行駛至費縣費城街道辦事處長官莊村路段時,將步行過路的費縣石井鎮(zhèn)衛(wèi)生院退休職工胡某2(彥)花撞倒,后汽油三輪車又與費縣光明路113號李某停放的魯Q×××××號小型轎車相撞,致胡某2(彥)花重型顱腦損傷死亡。被告人康某平負事故的全部責任。
附帶民事訴訟部分查明:被害人胡某2(彥)花,xxxx年xx月xx日出生,事故死亡時55周歲,系費縣石井鎮(zhèn)衛(wèi)生院退休職工。被害人生前贍養(yǎng)的其父親胡某1,xxxx年xx月xx日出生,時年83歲;贍養(yǎng)的其母親馬某,xxxx年xx月xx日出生,時年79歲;被害人配偶黃某1,長子黃某2xxxx年xx月xx日出生,長女黃某4xxxx年xx月xx日出生,均已成年。
另查明,附帶民事訴訟原告人胡某2(彥)花受傷后,于2015年7月27日至同年7月28日在費縣中醫(yī)院住院治療搶救2天,共花費醫(yī)藥費4985.41元、復印費12元;于2015年7月27日死亡,于同年8月22日在費縣殯葬管理局火化;交通費2103元。共計7100.41元。
上述事實,有經原審庭審質證、確認的證人王某2、程某、任某、李某、黃某4、康某、劉某1、王某1、劉某2等人的證言,交通事故認定書,交通事故認定復核結論,現場勘驗筆錄,鑒定結論,駕駛證查詢結果,戶籍證明、抓獲經過、住院費用票據、交通費用票據、死亡證明、養(yǎng)老保險手冊、退休證、身份證復印件、費縣梁邱鎮(zhèn)關陽司村村民委員會出具的證明,被告人康某平的供述等證據予以證實。
原審法院認為,被告人康某平違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構成交通肇事罪,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。附帶民事原告人主張的醫(yī)療費4985.41元、死亡賠償金584440元、喪葬費26230元、護理費160.12元、誤工費160.12元、住院伙食補助費30元、處理事故人員誤工費720.54元、贍養(yǎng)費17496元、復印費12元等損失,符合法律規(guī)定,予以認定,交通費酌定500元,上述損失共計634734.19元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十一條、第六十二條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、第一百零二條,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第一款、第二款、第一百五十五條第一款、第二款、第三款,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:一、被告人康某平犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年。二、被告人康某平賠償附帶民事訴訟原告人胡某1、馬某、黃某1、黃某2、黃某3死亡賠償金等各項經濟損失,共計634734.19元,限判決生效后十日內履行完畢。三、駁回附帶民事訴訟原告人胡某1、馬某、黃某1、黃某2、黃某3其他訴訟請求。
經二審審理查明的事實和適用的證據與一審判決相同。
另查明,經本院主持調解,上訴人康某平近親屬與原審附帶民事訴訟原告人胡某1、馬某、黃某1、黃某2、黃某3達成協議,由上訴人康某平近親屬代康某平一次性賠償原審附帶民事訴訟原告人經濟損失300000元;原審附帶民事訴訟原告人胡某1、馬某、黃某1、黃某2、黃某3對上訴人康某平表示諒解,并請求法院改判上訴人康某平緩刑。
本院認為,上訴人康某平違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構成交通肇事罪,依法應承擔相應的刑事責任及民事賠償責任。
二審期間,上訴人康某平近親屬與原審附帶民事訴訟原告人胡某1、馬某、黃某1、黃某2、黃某3就民事部分達成調解協議并己履行,原審判決第二、三項自動撤銷。鑒于上訴人康某平在二審期間認罪悔罪,積極賠償原審附帶民事訴訟原告人方的經濟損失并取得諒解,可對上訴人康某平從輕處罰并適用緩刑。上訴人康某平應到其住所地司法所接受社區(qū)矯正。在此期間,應當遵守法律、法規(guī),服從司法行政機關的監(jiān)督和管理,積極參加公益勞動,做一名有益于社會的公民。
綜上,原審判決認定事實正確,定罪準確,審判程序合法。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款(三)項之規(guī)定,判決如下:
一、維持山東省費縣人民法院(2016)魯1325刑初98號刑事附帶民事判決第一項對上訴人康某平的定罪部分,即“被告人康某平犯交通肇事罪”;
二、撤銷山東省費縣人民法院(2016)魯1325刑初98號刑事附帶民事判決第一項對上訴人康某平的量刑部分,即“判處有期徒刑二年”;
三、上訴人康某平犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
本判決為終審判決。
審 判 長 邱 文 審 判 員 張恩廷 代理審判員 張勝海
書記員:陳君政
成為第一個評論者