原公訴機(jī)關(guān)山東省威海火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省威海市，漢族，大專文化，威海威興進(jìn)出口有限公司法定代表人，戶籍地山東省威海市環(huán)翠區(qū)，捕前住。2013年6月3日因犯容留他人吸毒罪被山東省威?；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元，緩刑考驗(yàn)期自2013年6月15日起至2015年6月14日止。2016年6月12日因涉嫌犯?jìng)卧熳C據(jù)罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，同年10月12日被取保候?qū)彛?017年6月13日被逮捕。
辯護(hù)人侯國(guó)華、楊冠林，山東鴻源律師事務(wù)所律師。
原審被告人孟某某（曾用名孟祥勇），男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市，漢族，碩士研究生文化，鄂爾多斯凱旋門(mén)汽車服務(wù)有限責(zé)任公司股東，戶籍地北京市海淀區(qū)，捕前住北京市豐臺(tái)區(qū)。2016年8月1日因涉嫌犯妨害作證罪被北京市公安局西城分局西直門(mén)外大街派出所抓獲，同年8月2日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。

山東省威?；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院審理山東省威?；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指控原審被告人孟某某犯妨害作證罪、原審被告人郭某某犯幫助偽造證據(jù)罪一案，于二○一七年六月十四日作出（2017）魯1091刑初47號(hào)刑事判決。原審被告人郭某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人、原審被告人，聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2012年4月28日，威海凱旋門(mén)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱凱旋門(mén)公司）與被告人郭某某簽訂《威海凱旋門(mén)建設(shè)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓合同》，將凱旋門(mén)公司100%的股權(quán)及位于威海市工商銀行西文化西路190號(hào)約22.5畝商業(yè)用地轉(zhuǎn)讓給郭某某，價(jià)款共計(jì)1.1億元。雙方約定在2012年9月30日前，郭某某向凱旋門(mén)公司支付全部款項(xiàng)，如郭某某違約，對(duì)方可起訴于鄂爾多斯市中級(jí)人民法院，如凱旋門(mén)公司違約，郭某某可起訴于威海市中級(jí)人民法院，協(xié)議由郭某某、凱旋門(mén)公司法定代表人白建東、股東代表孟某某簽字。
2012年7月3日，凱旋門(mén)公司法定代表人由白建東變更為郭某某。同年10月20日，甲方郭某某作為凱旋門(mén)公司的法定代表人與乙方張某簽訂了《威海凱旋門(mén)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司改造項(xiàng)目投資合作開(kāi)發(fā)合同》，雙方約定，本協(xié)議簽訂以前該項(xiàng)目一切債權(quán)、債務(wù)由甲方承繼（含已公開(kāi)和未公開(kāi)）；自合同簽訂之日起，張某一方獨(dú)立、自主成立籌建組，凱旋門(mén)公司的所有證照、資料、檔案、印章交張某保管并安排使用；利益分配為郭某某分38%房屋，張某分62%房屋；協(xié)議簽訂之日，雙方辦理手續(xù)交接，郭某某將公司法人代表更換為張某指定人員，公司股權(quán)郭某某38%，張某62%。
2012年10月27日，郭某某將凱旋門(mén)公司的土地證、法人代碼本、銀行卡、開(kāi)戶證、稅務(wù)登記本、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、印章（公章、財(cái)務(wù)、合同）交接給張某。凱旋門(mén)公司的印章于2012年10月14日在威海市公安局火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局治安大隊(duì)備案刻制印章號(hào)為3710000034381的行政章，于2013年1月17日領(lǐng)取，同時(shí)交回原印章（印章號(hào)為3710000021389）、財(cái)務(wù)專用章、合同專用章。
2012年12月12日，被告人孟某某作為凱旋門(mén)公司的發(fā)起人、占50%股權(quán)的股東，與其實(shí)際控股的鄂爾多斯市華宸置業(yè)有限責(zé)任公司將占有的50%的凱旋門(mén)公司的股權(quán)變更為郭某某持有100%凱旋門(mén)公司的股權(quán)。12月14日，凱旋門(mén)公司的法定代表人由郭某某變更為張某，股東由郭某某變更為郭某某占38%的持股比例，張某占62%的比例。被告人郭某某與張某又于2012年12月14日簽訂《房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)補(bǔ)充協(xié)議（一）》、2013年1月16日簽訂《補(bǔ)充協(xié)議（二）》、2013年4月20日簽訂《補(bǔ)充協(xié)議（三）》、2013年6月19日簽訂《補(bǔ)充協(xié)議（四）》，約定雙方合作開(kāi)發(fā)的銀豐公寓式酒店的具體合作事項(xiàng)。
2013年1月1日，凱旋門(mén)公司在《威海晚報(bào)》、《威海日?qǐng)?bào)》上刊發(fā)股權(quán)變更聲明，聲明該公司于2012年12月27日變更股權(quán)，凡與原公司有業(yè)務(wù)往來(lái)的單位及個(gè)人，尚有債權(quán)債務(wù)未結(jié)清者，于2013年1月31日前與公司聯(lián)系，逾期視為自動(dòng)放棄，責(zé)任自負(fù)。被告人孟某某沒(méi)有按期與凱旋門(mén)公司聯(lián)系。
2014年11月15日，張某與郭某某簽訂《銀豐公寓式酒店項(xiàng)目房屋分配協(xié)議書(shū)》、《分房明細(xì)》、將銀豐公寓式酒店項(xiàng)目房屋進(jìn)行了具體分配，并詳細(xì)列明了具體房號(hào)及面積。同時(shí)約定，郭某某已經(jīng)分配應(yīng)得到的房產(chǎn)，不再持有凱旋門(mén)公司任何股份，張某擁有凱旋門(mén)公司全部股份，2012年12月25以前的債權(quán)債務(wù)以簽名蓋章為準(zhǔn)。2014年12月3日，凱旋門(mén)公司的股權(quán)由張某占87.33%、賈丹占12.67%（實(shí)際控制人為郭某某）變更為張某取得100%的股權(quán)，企業(yè)類型由有限責(zé)任公司變更為自然人獨(dú)資。2015年底，郭某某向山東省威海市中級(jí)人民法院提起民事訴訟，以張某存在欺詐為由要求撤銷該分配協(xié)議。威海市中級(jí)人民法院于2016年1月21日判決駁回郭某某的訴訟請(qǐng)求，該判決已生效。
2015年七八月份，在被告人孟某某要求下，被告人郭某某亦同意為其出具欠條，郭某某在已經(jīng)蓋有原“威海凱旋門(mén)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司”印章（印章號(hào)3710000021389）的空白A4紙上，以凱旋門(mén)公司的名義給孟某某出具了一張欠孟某某6370萬(wàn)元的《欠條》，約定該款項(xiàng)于2012年12月30日前付清，如逾期不還，欠款方自愿按每月二分利息自2013年1月至還欠款日止，計(jì)算一并還清。欠款方：威海凱旋門(mén)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，經(jīng)辦人：郭某某，并將欠條的落款時(shí)間倒簽，寫(xiě)成2012年11月21日。在以后的很短時(shí)間內(nèi)，郭某某又以同樣方式為孟某某出具了《承諾書(shū)》，內(nèi)容為：公司資金困難，無(wú)力償還，承諾在18個(gè)月內(nèi)還清，逾期不還，同意孟某某在鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提起訴訟，日期簽署為2012年12月20日。
在郭某某為孟某某出具上述《欠條》和《承諾書(shū)》的2015年七八月份，被告人郭某某同時(shí)寫(xiě)下了收條兩張，內(nèi)容為：2012年11月12日，孟某某收到郭某某凱旋門(mén)公司的土地及公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)3754萬(wàn)元；2013年12月20日，孟某某收到郭某某凱旋門(mén)公司的土地及公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)876萬(wàn)元。兩張收條均由郭某某書(shū)寫(xiě)、孟某某簽名。
2015年9月5日，被告人孟某某向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，申請(qǐng)保全凱旋門(mén)公司位于山東省威海市文化西路190-1號(hào)的共計(jì)485套房屋。2015年10月8日，被告人孟某某以郭某某出具的欠款人為凱旋門(mén)公司的6370萬(wàn)元的欠條和承諾書(shū)為主要證據(jù)，向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院起訴郭某某和凱旋門(mén)公司，后于同年10月20日申請(qǐng)追加張某作為被告，鄂爾多斯市中級(jí)人民法院于2015年11月30日依據(jù)承諾書(shū)裁定駁回了凱旋門(mén)公司的管轄權(quán)異議申請(qǐng)。
訴訟中，被告人孟某某又向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提交了欠款方為威海凱旋門(mén)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出具的《欠條》、《承諾書(shū)》復(fù)印件各一張，欠條內(nèi)容為：今欠孟某某9700萬(wàn)元，定于2012年12月30日前還清，逾期不還，每月按二分利息自2013年1月1日至還清欠款日止，落款日期為2012年8月16日，郭某某簽字。承諾書(shū)內(nèi)容為：公司欠孟某某9700萬(wàn)元，現(xiàn)資金困難，無(wú)力償還，承諾在18個(gè)月內(nèi)還清，逾期不還，同意孟某某在鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提起訴訟，日期簽署為2012年9月27日。
2016年3月4日、被告人郭某某書(shū)寫(xiě)了《證明》、關(guān)于《欠條》和《承諾書(shū)》的證明各一份，郭某某在上述兩份材料中證實(shí)其于2015年8月、11月應(yīng)孟某某的要求，寫(xiě)了6370萬(wàn)元欠條和管轄承諾書(shū)，其中的內(nèi)容和日期均與事實(shí)不符。上述材料由凱旋門(mén)公司提交鄂爾多斯市中級(jí)人民法院。
被告人郭某某應(yīng)訴后，于2016年4月25日委托邵某作為其訴訟代理人，在同年4月28日的庭審中出庭，邵某表示同意孟某某的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由。凱旋門(mén)公司提出，6370萬(wàn)元欠條及承諾書(shū)的公司印章不是其公司現(xiàn)有印章，郭某某與孟某某二人涉嫌惡意串通，并出示了郭某某書(shū)寫(xiě)的兩份《證明》，認(rèn)為本案證據(jù)涉嫌偽造，要求法院予以查明，并申請(qǐng)司法鑒定該欠條及承諾書(shū)的印章系偽造。被告人郭某某的代理人對(duì)上述證明予以否認(rèn)，并提交了孟某某收3754萬(wàn)元和876萬(wàn)元的收條，以此來(lái)證實(shí)欠款6370萬(wàn)元的數(shù)額系總轉(zhuǎn)讓款1.1億扣減上述收到款項(xiàng)后得到的數(shù)額，即6370萬(wàn)元的欠條屬實(shí)。庭審中，被告人孟某某承認(rèn)其起訴的欠條及承諾書(shū)均是郭某某于2015年夏天出具的，日期簽署在2012年是為了從2013年1月1日起計(jì)算利息，其不清楚郭某某是否是公司的股東。
訴訟中，鄂爾多斯市中級(jí)人民法院要求被告人郭某某到法院說(shuō)明情況，2016年5月24日，被告人郭某某在鄂爾多斯市中級(jí)人民法院被調(diào)查時(shí)稱，6370萬(wàn)元的欠條及承諾書(shū)系他于2015年10月經(jīng)張某同意后，在以前蓋好公章的空白紙上出具的，以前出具的9700萬(wàn)元的欠條和承諾書(shū)撤回后原件已撕毀，他本人于2016年3月4日出具的證明（證明6370萬(wàn)元欠條和承諾書(shū)的內(nèi)容與事實(shí)不符）是在張某和公安人員的逼迫下所做的，6370萬(wàn)元欠條僅是日期與事實(shí)不符，應(yīng)以6370萬(wàn)元欠條和承諾書(shū)為準(zhǔn)。
2016年1月11日，凱旋門(mén)公司到威海市公安局直屬分局報(bào)案，稱郭某某偽造印章給孟某某打欠條，導(dǎo)致其公司485套房產(chǎn)被查封，偵查機(jī)關(guān)于2016年5月10日決定立案。2016年5月23日，鄂爾多斯市中級(jí)人民法院以威海市公安局直屬分局對(duì)孟某某涉嫌妨害作證、郭某某涉嫌偽造證據(jù)刑事立案?jìng)刹闉橛?，中止民事訴訟的審理。
2016年6月12日，偵查人員將被告人郭某某傳喚，同日，被告人郭某某被刑事拘留；同年8月1日，被告人孟某某在北京市被抓獲，次日被刑事拘留。后被告人孟某某向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤回了民事起訴。
2016年12月1日，經(jīng)威海市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，落款2012年11月21日的《欠條》、落款2012年12月20日的《承諾書(shū)》均系2010年10月14日（原凱旋門(mén)公司）的凱旋門(mén)公司印章，與2012年12月21日的凱旋門(mén)公司（現(xiàn)凱旋門(mén)公司）印章不是同一枚印章。
上述事實(shí),有偵查機(jī)關(guān)從威海市工商局調(diào)取的凱旋門(mén)公司企業(yè)信息、企業(yè)變更情況、股東發(fā)起人、董事經(jīng)理信息、驗(yàn)資報(bào)告，偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的《威海凱旋門(mén)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司改造項(xiàng)目投資合作開(kāi)發(fā)合同》、《房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)補(bǔ)充協(xié)議（一）》、《補(bǔ)充協(xié)議（二）》、《補(bǔ)充協(xié)議（三）》、《補(bǔ)充協(xié)議（四）》，偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的被告人郭某某與張某關(guān)于凱旋門(mén)公司的土地證、法人代碼本、銀行卡、開(kāi)戶證、稅務(wù)登記本、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、印章（公章、財(cái)務(wù)、合同）交接物品清單，《威海晚報(bào)》、《威海日?qǐng)?bào)》股權(quán)變更聲明一宗，偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的銀豐公寓式酒店項(xiàng)目房屋分配協(xié)議書(shū)、分房明細(xì)、郭某某分得房屋明細(xì)、面積及去向，山東省威海市中級(jí)人民法院（2015）威民一初字第66號(hào)民事判決書(shū)，凱旋門(mén)公司提供的郭某某向凱旋門(mén)公司借款（現(xiàn)金）明細(xì)表、借條、凱旋門(mén)公司為郭某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用明細(xì)表、借條、郭某某向凱旋門(mén)公司借款（實(shí)物資產(chǎn)）明細(xì)表、借條及墊付其他款項(xiàng)的賬目，威海市公安局火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局治安大隊(duì)于2016年5月30日出具的證明、生產(chǎn)任務(wù)單，偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的涉案的6370萬(wàn)元《欠條》和《承諾書(shū)》，偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的凱旋門(mén)公司提供給鄂爾多斯市中級(jí)人民法院、郭某某手寫(xiě)、落款時(shí)間為2016年3月4日的《證明》及關(guān)于《欠條》和《承諾書(shū)》的證明各一份，偵查人員從孟某某處扣押的《銀豐公寓式酒店項(xiàng)目房屋分配協(xié)議書(shū)》、轉(zhuǎn)房證明、《凱旋門(mén)建設(shè)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓合同》、帶凱旋門(mén)公司合同專用公章的空白A4紙、9700萬(wàn)元欠條復(fù)印件，郭某某提供的其與孟某某對(duì)賬的賬目明細(xì)表一宗，郭某某向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提交的土地及公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)3754萬(wàn)、876萬(wàn)元的收條兩張，二被告人的戶籍證明、（2013）威高刑初字第49號(hào)刑事判決書(shū)，抓獲經(jīng)過(guò)三份，證人陳某、徐某、崔某、劉某1、孫某、邵某、劉某2、榮某、任某、虎尚貴、孟某的證言，被害人張某的陳述，被告人孟某某、郭某某的供述，鑒定意見(jiàn)等證據(jù)在案證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，被告人孟某某在明知被告人郭某某已不是凱旋門(mén)公司法定代表人，且其與張某已簽署了分房協(xié)議、將全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給張某的情況下，仍于2015年七八月份，指使郭某某以凱旋門(mén)公司的名義出具欠條，并將日期倒簽為2012年11月，也就是被告人郭某某任凱旋門(mén)公司法定代表人期間，并要求被告人郭某某出具承諾書(shū)，確定訴訟管轄，為其在鄂爾多斯市中級(jí)人民法院的訴訟和保全行為提供了重要依據(jù)，在被告人孟某某申請(qǐng)保全和提起訴訟的長(zhǎng)達(dá)約一年的時(shí)間里，給凱旋門(mén)公司的正常經(jīng)營(yíng)造成重大影響。被告人孟某某指使他人作偽證，妨礙人民法院的正常訴訟活動(dòng)，構(gòu)成妨害作證罪；被告人郭某某幫助被告人孟某某偽造證據(jù)，并在訴訟中對(duì)關(guān)鍵證據(jù)進(jìn)行虛假陳述，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪。被告人孟某某為順利實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)，被告人郭某某為分擔(dān)其個(gè)人債務(wù)，二被告人相互串通，共同損害第三方利益，二被告人在犯罪中作用相當(dāng)，應(yīng)依據(jù)其分別構(gòu)成的罪名，按照罪刑相適應(yīng)的原則，承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。綜合本案案情，被告人孟某某、郭某某在訴訟過(guò)程中均承認(rèn)其二人將欠條日期倒簽、孟某某撤回起訴，可酌情對(duì)被告人孟某某、郭某某從輕處罰。被告人郭某某雖對(duì)其行為性質(zhì)進(jìn)行辯解，認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，但能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，可酌情從輕處罰。被告人郭某某以前因犯容留他人吸毒罪被判處刑罰，現(xiàn)其又幫助他人偽造證據(jù)構(gòu)成犯罪，主觀惡性較大，應(yīng)酌情從嚴(yán)懲處，綜合其犯罪情節(jié)，不宜對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第一款、第二款、第六十七條第三款之規(guī)定，以妨害作證罪判處被告人孟某某有期徒刑一年；以幫助偽造證據(jù)罪判處被告人郭某某有期徒刑十個(gè)月。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與一審相同。

本院認(rèn)為，原審被告人孟某某指使他人作偽證，其行為已構(gòu)成妨害作證罪；上訴人郭某某幫助孟某某偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪。孟某某、郭某某在訴訟活動(dòng)中均承認(rèn)欠條日期系倒簽，可酌情從輕處罰。郭某某具有坦白情節(jié)，可酌情從輕處罰。郭某某以前因犯容留他人吸毒罪被判處刑罰，現(xiàn)其又幫助他人偽造證據(jù)構(gòu)成犯罪，主觀惡性較大，不宜對(duì)其適用緩刑。關(guān)于上訴人郭某某所提“其在刑事立案之前，已經(jīng)對(duì)其2015年七八月份出具的欠條和承諾書(shū)做出了書(shū)面說(shuō)明，在鄂爾多斯市中級(jí)人民法院未進(jìn)行判決的情況下，原判認(rèn)定其行為達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重程度構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪錯(cuò)誤”的上訴理由和辯護(hù)人所提“郭某某的行為沒(méi)有造成妨害司法審判活動(dòng)、情節(jié)嚴(yán)重的后果，應(yīng)當(dāng)改判郭某某無(wú)罪”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，2015年七八月份，在孟某某的指使下，郭某某在蓋有原凱旋門(mén)公司舊印章（印章號(hào)3710000021389）的空白A4紙上，制作了內(nèi)容為2012年11月21日凱旋門(mén)公司欠孟某某6370萬(wàn)元的欠條一張和承諾書(shū)一份，孟某某隨后以此為證據(jù)向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)V前保全并提起民事訴訟。訴訟期間，郭某某于2016年3月4日出具了內(nèi)容為欠條和承諾書(shū)與實(shí)際不符的說(shuō)明兩份，但在庭審中，郭某某的訴訟代理人在其授意下對(duì)欠條、承諾書(shū)均予以認(rèn)可并提供了相關(guān)收據(jù)；在公安機(jī)關(guān)對(duì)其涉嫌犯幫助偽造證據(jù)罪立案?jìng)刹楹?，其在鄂爾多斯市中?jí)人民法院接受調(diào)查時(shí)又對(duì)上述說(shuō)明的真實(shí)性予以否認(rèn)。郭某某幫助孟某某偽造證據(jù)、提供虛假陳述的行為，已經(jīng)嚴(yán)重妨害了人民法院正常的民事訴訟活動(dòng)，其行為符合幫助偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件，且情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處,該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)與在案證據(jù)不符，本院不予采納。關(guān)于上訴人郭某某所提“原判量刑過(guò)重”的上訴理由，經(jīng)查，原審法院量刑時(shí)已對(duì)其犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等予以充分考慮，所處刑罰與其罪行相適，并無(wú)不當(dāng)，該上訴理由于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　張　偉 審判員　王華勝 審判員　劉凈瑜

書(shū)記員：于通