公訴機(jī)關(guān)濟(jì)南市歷下區(qū)人民檢察院。被告人吳某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省齊河縣，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍地山東省齊河縣，住山東省齊河縣，因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2017年1月5日被取保候?qū)彛?017年12月8日被逮捕，現(xiàn)羈押于濟(jì)南市看守所。辯護(hù)人劉梁梁、李曉斌，山東諶潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

濟(jì)南市歷下區(qū)人民檢察院指控：2016年12月9日21時(shí)30分許，被告人吳某酒后駕駛小型轎車，沿濟(jì)南市歷下區(qū)二環(huán)東路高架橋由北向南行駛至和平路下橋口處時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)濟(jì)南市公安局交通物證鑒定所鑒定，吳某的靜脈血中檢出乙醇成分，含量為100mg/100ml，系醉酒狀態(tài)。2016年12月20日，鑒定意見作出后，被告人吳某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動(dòng)到案。公訴機(jī)關(guān)就指控的上述事實(shí)向法庭出示了證人證言、被告人供述、有關(guān)書證等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法懲處。被告人的辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見：1、被告人吳某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好。2、被告人吳某的犯罪行為無主觀惡意，社會(huì)危害性相對(duì)較小，可從輕處罰。3、被告人吳某有自首情節(jié)，可從輕或減輕處罰。4、被告人吳某系偶犯、初犯，無前科。5、請(qǐng)求法院考慮被告人的家庭情況，對(duì)其適用緩刑。6、被告人吳某愿意繳納一定的罰金，請(qǐng)求從輕處罰。經(jīng)法庭審理查明：2016年12月9日21時(shí)30分許，被告人吳某酒后駕駛小型轎車，沿濟(jì)南市歷下區(qū)二環(huán)東路高架橋由北向南行駛至和平路下橋口處時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)濟(jì)南市公安局交通物證鑒定所鑒定，吳某的靜脈血中檢出乙醇成分，含量為100mg/100ml，系醉酒狀態(tài)。2016年12月20日，鑒定意見作出后，被告人吳某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動(dòng)到案。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：1、證人韓某某的證言證明：2016年12月9日晚，其與被告人吳某一起喝酒的事實(shí)。2、被告人吳某的駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證明：被告人吳某具有準(zhǔn)駕車型為C1的駕駛資格。3、小型轎車行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單及照片證明：小型轎車的所有人系吳某。4、涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、光盤證明：2016年12月9日23時(shí)40分，在歷下交警大隊(duì)事故科對(duì)被告人吳某進(jìn)行了抽血。5、查獲經(jīng)過；發(fā)、破案經(jīng)過證明：本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人吳某的到案經(jīng)過。6、濟(jì)南市公安局交通物證鑒定所濟(jì)公交物鑒化[2016]9947號(hào)檢驗(yàn)鑒定報(bào)告證明：被告人吳某的靜脈血中檢出乙醇成分，含量為100mg/100ml。7、被告人吳某的供述與上述證據(jù)證明的情況相吻合。針對(duì)被告人吳某的辯護(hù)人提出辯護(hù)意見，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，本院評(píng)判如下：1、關(guān)于被告人吳某有自首情節(jié)，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，系初犯、無前科，愿意繳納一定的罰金的辯護(hù)觀點(diǎn)。被告人在未被采取強(qiáng)制措施的情況下，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案接受調(diào)查，在庭審中能夠如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初次犯罪，庭前已繳納了罰金，因此該辯護(hù)觀點(diǎn)成立，予以采納，并對(duì)被告人吳某予以從輕處罰。2、關(guān)于被告人吳某的犯罪行為無主觀惡意，社會(huì)危害性相對(duì)較小，系偶犯，可從輕處罰，請(qǐng)求考慮被告人的家庭情況，判處緩刑的辯護(hù)觀點(diǎn)。危險(xiǎn)駕駛罪系故意犯罪，被告人吳某作為駕駛?cè)藛T，作為家庭責(zé)任的承擔(dān)者，在明知國(guó)家法律禁止酒后駕車的情形下，仍然實(shí)施在城市快速道路上醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為，本應(yīng)予從重處罰，因此該觀點(diǎn)不成立，不予采納。
濟(jì)南市歷下區(qū)人民檢察院以濟(jì)歷下檢公刑訴[2017]548號(hào)起訴書指控被告人吳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2017年11月17日向本院提起公訴。本院于同日立案受理，并依法組成合議庭，于2018年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。濟(jì)南市歷下區(qū)人民檢察院指派檢察員于海洋出庭支持公訴，被告人吳某及其辯護(hù)人李曉斌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人吳某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。根據(jù)吳某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第六十四條、《最高人民法院〈關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人吳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。羈押期間取保候?qū)彽模唐诘慕K止日順延，即自2017年12月8日起至2018年2月7日止），并處罰金一萬元（罰金已繳納）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濟(jì)南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。