山東省青島市市北區(qū)人民檢察院
徐某
邢麗麗（山東柏瑞律師事務(wù)所）
蘇琦（山東柏瑞律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。
被告人徐某。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2013年12月13日被刑事拘留，2014年1月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省青島市第三看守所。
辯護(hù)人邢麗麗、蘇琦，山東柏瑞律師事務(wù)所律師。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青北檢刑訴（2014）68號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某犯盜竊罪于2014年6月10日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派代理檢察員管岑出庭支持公訴。被告人徐某及其辯護(hù)人邢麗麗、蘇琦到庭參加訴訟。審理期間，檢察機(jī)關(guān)因補(bǔ)充偵查，于2014年9月9日建議延期審理一次，2014年9月26日提請(qǐng)本院恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市市北區(qū)人民檢察院指控，被告人徐某在青島長(zhǎng)青食品原料有限公司工作期間，登錄他人賬戶(hù)打印出偽造的青島長(zhǎng)青食品原料有限公司提貨單，并將私刻的發(fā)票專(zhuān)用章蓋在偽造的提貨單上，再將偽造的提貨單交給王某杉，王某杉將相應(yīng)的貨款支付給徐某，后由王某杉到青島長(zhǎng)青食品原料有限公司倉(cāng)庫(kù)提貨并銷(xiāo)售。2013年6月至2013年12月期間，王某杉向徐某支付114400元，徐某將偽造的提貨單交給王某杉，王某杉利用偽造的提貨單從青島長(zhǎng)青食品原料有限公司提取了相應(yīng)的貨物，徐某尚欠王某杉約40000元貨物沒(méi)有交付。后徐某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
為證明上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀或出示的證據(jù)有:1、書(shū)證:受案登記表、戶(hù)籍證明、勞動(dòng)合同等；2、證人證言:證人王某青、吳某某等人證言；3、被告人徐某供述；4、鑒定意見(jiàn):涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)；5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某盜竊他人財(cái)物，數(shù)額巨大，被告人徐某的行為構(gòu)成盜竊罪，要求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?之規(guī)定處罰。
被告人徐某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)予以供認(rèn)。
被告人徐某的辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)是，1、被告人徐某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，系自首；2、被告人家屬已代徐某賠償了青島長(zhǎng)青食品有限公司，并得到單位諒解；3、被告人徐某認(rèn)罪悔罪態(tài)度好；4、被告人愿意積極繳納罰金。提供的證據(jù)有:青島長(zhǎng)青食品有限公司出具的諒解書(shū)一份等。
本院認(rèn)為，被告人徐某盜竊公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予支持。被告人徐某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)正確，本院予以采納。被告人徐某系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人徐某家屬積極退賠并取得被害單位的諒解、積極繳納罰金，可以酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人犯罪事實(shí)、性質(zhì)、手段、危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人徐某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年12月13日起至2014年12月12日止。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通
過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人徐某盜竊公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予支持。被告人徐某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)正確，本院予以采納。被告人徐某系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人徐某家屬積極退賠并取得被害單位的諒解、積極繳納罰金，可以酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人犯罪事實(shí)、性質(zhì)、手段、危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人徐某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年12月13日起至2014年12月12日止。罰金已繳納。）

審判長(zhǎng)：王戈
審判員：蘭正宏
審判員：?jiǎn)蚊利?/p>

書(shū)記員：袁升開(kāi)