山東省青島市市北區(qū)人民檢察院
王某
董獻軍（山東瑞帆律師事務(wù)所）
朱冰（山東瑞帆律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。
被告人王某，無業(yè)。因涉嫌犯販賣毒品罪于2011年11月24日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，同年12月23日被監(jiān)視居住，2012年6月23日被青島市市北區(qū)人民檢察院監(jiān)視居住，2012年12月22日被取保候?qū)彛?013年12月21日被本院監(jiān)視居住，2014年6月20日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護人董獻軍、朱冰，山東瑞帆律師事務(wù)所律師。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青北檢刑訴（2012）274號起訴書、青北檢刑補訴（2014）3號起訴書指控被告人王某犯販賣毒品罪向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。青島市市北區(qū)人民檢察院指派代理檢察員管岑出庭支持公訴。被告人王某及其辯護人董獻軍、朱冰到庭參加訴訟。審理期間，公訴機關(guān)因補充偵查，建議延期審理，本院決定延期審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:
2011年11月5日20時許，被告人王某在青島市四方區(qū)南京路與重慶路路口處，以人民幣300元的價格販賣給顧某某冰毒0.3克。2011年11月22日23時許，被告人王某在青島市四方區(qū)南京路與重慶南路路口處，欲以人民幣300元的價格販賣給顧某某冰毒0.3克，在交易毒品時被當場抓獲，并從其身上繳獲白色晶體兩包（共重0.5克，均檢出甲基苯丙胺成分）。
2013年7月10日17時許，被告人王某在青島市重慶南路86號“惠馨特連鎖超市”斜對面過道，以500元的價格向刁某販賣冰毒1包，被當場抓獲。從刁某處扣押的王某販賣給其的冰毒1包，重0.56克，檢出甲基苯丙胺成分。
為證明上述指控事實，公訴機關(guān)提供了發(fā)破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過，證人證言，被告人供述，書證，證人證言，被告人供述和辯解，鑒定意見，勘驗檢查筆錄，辨認筆錄等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人王某販賣甲基苯丙胺不滿十克，被告人王某的行為構(gòu)成販賣毒品罪。要求依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?之規(guī)定處罰。
被告人王某對公訴機關(guān)指控事實辯解稱:沒有拿刁某的500元錢。
被告人王某的辯護人的辯護意見是:被告人以販養(yǎng)吸，無前科。
本院認為，被告人王某販賣毒品甲基苯丙胺不滿十克，情節(jié)嚴重，被告人王某的行為構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控正確，應(yīng)予支持。關(guān)于被告人王某提出的沒有拿刁某的500元錢的辯解，經(jīng)查與事實不符，不予支持。關(guān)于其辯護人提出的被告人以販養(yǎng)吸，無前科的辯護意見，本院在量刑時已予以考慮。綜上，根據(jù)被告人犯罪事實、性質(zhì)、手段、危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一、四、七款，《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標準有關(guān)問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金自判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某販賣毒品甲基苯丙胺不滿十克，情節(jié)嚴重，被告人王某的行為構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控正確，應(yīng)予支持。關(guān)于被告人王某提出的沒有拿刁某的500元錢的辯解，經(jīng)查與事實不符，不予支持。關(guān)于其辯護人提出的被告人以販養(yǎng)吸，無前科的辯護意見，本院在量刑時已予以考慮。綜上，根據(jù)被告人犯罪事實、性質(zhì)、手段、危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一、四、七款，《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標準有關(guān)問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金自判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）

審判長：王戈
審判員：單美麗
審判員：蘭正宏

書記員：袁升開