公訴機(jī)關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人薛某某，別名王力，無業(yè)。2008年11月19日因涉嫌犯綁架罪被刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護(hù)人冀進(jìn)才，陜西許小平律師事務(wù)所律師。
被告人孫某某，無業(yè)。2005年2月1日因犯故意傷害罪被判處有期徒刑五年，2008年1月28日刑滿釋放。2008年11月19日因涉嫌犯綁架罪被刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護(hù)人郭忠海，陜西古瀓律師事務(wù)所律師。

西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2009）95號起訴書指控被告人薛某某、孫某某犯綁架罪，于2009年3月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院檢察員張健斌、被告人薛某某及其辯護(hù)人冀進(jìn)才、被告人孫某某及其辯護(hù)人郭忠海到庭均參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2008年11月16日晚10時(shí)許，被告人薛某某、孫某某在本市長安路榕樹網(wǎng)吧下樓時(shí)，以同下樓的被害人權(quán)某乙將其腳踩了為由，將權(quán)某乙及同學(xué)劉某帶到本市紅會(huì)路建國招待所302房間。被告人薛某某在房間持刀威逼權(quán)某乙、劉某二人交出隨身攜帶的所有財(cái)物，并讓被害人權(quán)某乙向家某打電話謊稱“在超市將他人撞傷，需要醫(yī)療費(fèi)4000元”。被告人薛某某還給被害人權(quán)某乙家某打電話威脅“不打錢就捅你兒子”。被害人權(quán)某乙之父向其子銀聯(lián)卡匯款4000元后，被被告人薛某某分兩次從自動(dòng)取款機(jī)取走。被告人薛某某還將被害人權(quán)某乙的寶石T6牌手機(jī)1部（經(jīng)評估價(jià)值人民幣580元）、手表1只（經(jīng)評估價(jià)值人民幣99元）、玉掛件1塊（經(jīng)評估價(jià)值人民幣1350元）搶走。被告人孫某某分得手機(jī)1部及人民幣950元，其余贓款及贓物由被告人薛某某所得。破案后，贓物追回已發(fā)還被害人，贓款均揮霍。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證的下列證據(jù)在卷佐證：
1、被害人權(quán)某乙報(bào)案材料，報(bào)稱2008年11月16日晚，其與同學(xué)劉某在本市榕樹網(wǎng)吧電梯里被人用刀威逼帶至紅十字醫(yī)院對面巷子一小旅館四樓房間，進(jìn)入房間后，他們把刀子亮出來，逼其把身上的財(cái)物都交出來。其把身上的銀行卡、手機(jī)、手表、玉墜交出后，他們逼其說出銀行卡密碼，其說銀行卡上沒錢，他們便讓其給家人打電話要錢，他們向其家人索要5000元，其家人給卡上匯了4000元，他們威逼其說出銀行卡密碼后，其中一人去取錢，取完錢后，他們就把其與劉某放了。
2、被告人薛某某供述，供稱2008年11月16日晚10時(shí)左右，其與孫某某從南門外榕樹網(wǎng)吧出來，下樓梯時(shí)，有一個(gè)小伙子將其腳踩了一下，然后他就向那小伙子要錢，當(dāng)時(shí)要20塊錢，那小伙子說沒錢，他們就把那兩個(gè)小伙子帶到一小旅館，花23塊錢開了個(gè)房間。進(jìn)入房間后，他從身上掏出一把匕首，威脅那兩個(gè)小伙子將身上所有的東西都掏出來。后來發(fā)現(xiàn)一個(gè)錢包內(nèi)有一張銀行卡、但卡上沒錢。然后他就威脅那兩小伙子給家里打電話要錢，當(dāng)時(shí)用他的手機(jī)打的電話，其中一個(gè)家某同意給4000元。那家某把錢打到卡上后，他到招待所附近一自動(dòng)取款機(jī)上取了2500元。后他與孫某某分別打出租車回家了。
3、被告人孫某某供述，供稱2008年11月16日下午，其和老鄉(xiāng)王力（薛某某），在南稍門的“榕樹網(wǎng)吧”上完網(wǎng)出來后，用刀威脅兩個(gè)男孩至紅會(huì)路一招待所內(nèi)，向他們要錢，威脅并毆打他們。其中一男孩家某給銀行卡上打了4000元，王力取了錢后，就把那兩個(gè)男孩放了。
4、證人劉某證言，證明2008年11月16日晚10點(diǎn)20分左右其與權(quán)某乙從榕樹網(wǎng)吧出來，走到門口時(shí)兩個(gè)男子用刀頂住其與權(quán)某乙腰部說他們身上沒錢了，讓其給20元錢開一間房子，他們帶著其與權(quán)某乙在建國旅社三樓開了一間房子。進(jìn)入房間后他們讓其與權(quán)某乙脫光衣服搜身，用腳在其臉上踢，并拿走了權(quán)某乙的手機(jī)、手表、玉墜等東西。第二天，他們便給其與權(quán)某乙家人打電話，問其家人要3000元，問權(quán)某乙家人要5000元，否則就見不了兒子。后權(quán)某乙父親給卡里打了4000元，他們逼問出密碼，把錢取了，就把其與權(quán)某乙放了。
5、證人權(quán)某甲（被害人權(quán)某乙之父）證言，證明2008年11月17日早，其接到兒子電話，說在電梯里把別人女朋友頭撞破縫了八針，花了4700多元醫(yī)藥費(fèi)。隨即一個(gè)陌生人接過電話說我兒子把他女朋友撞了，問我給不給醫(yī)藥費(fèi)。后就不斷打電話催要，并威脅不打錢就用刀子捅人。后來其就向兒子銀行卡上打了4000元錢。
6、中國工商銀行匯款憑證一張及交易詳單二張，證明2008年11月17日，被害人權(quán)某乙之父給其子銀行卡匯款人民幣4000元，隨后該款被人分兩次（分別為2500元、1500元）取走，兩次取款僅隔一分鐘。
上述證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人薛某某、孫某某以勒索財(cái)物為目的，綁架他人，其行為均已構(gòu)成綁架罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人薛某某、孫某某所犯罪名成立。庭審中被告人薛某某辯稱其從取款機(jī)僅取2500元，而非起訴書認(rèn)定的4000元及被告人孫某某辯稱只知從取款機(jī)取了2000元一節(jié)，經(jīng)查有中國工商銀行匯款憑證及交易詳單均證明被害人權(quán)某乙之父給其子銀行卡匯款人民幣4000元，隨后該款被人分兩次（分別為2500元、1500元）取走，而兩次取款僅隔一分鐘，故二被告人的辯稱均不能成立。關(guān)于被告人薛某某、孫某某辯護(hù)人辯稱本案中二被告人的犯罪情節(jié)較輕，應(yīng)在五年至十年間量刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。關(guān)于被告人孫某某辯護(hù)人辯稱，被告人孫某某系脅從犯一節(jié)，經(jīng)查被告人孫某某雖在共同犯罪中起次要作用，但并非被脅迫參與作案，故此辯護(hù)意見不屬實(shí)，依法不予采納。被告人孫某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人孫某某系被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢，五年內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十九條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人薛某某犯綁架罪，判處有期徒刑七年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2008年11月19日起至2015年11月18日止），并處罰金10000元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）；
二、被告人孫某某犯綁架罪，判處有期徒刑六年又六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2008年11月19日起至2015年5月18日止），并處罰金10000元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）；
三、未追回的贓款依法繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 彭曉梅
人民陪審員 李秀茹
人民陪審員 環(huán)福存

書記員： 王楠