公訴機關成都市武侯區(qū)人民檢察院。
被告人孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地為江蘇省射陽縣。2012年3月6日因本案被刑事拘留，同年3月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人蔡紹輝，四川時代經(jīng)緯律師事務所律師。

成都市武侯區(qū)人民檢察院以成武檢刑訴字［2012］第502號起訴書指控被告人孫某某涉嫌盜竊罪，于2012年5月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2012年6月6日公開開庭審理了本案。成都市武侯區(qū)人民檢察院指派代理檢察員馬惠凌出庭支持公訴，被告人孫某某及其辯護人蔡紹輝到庭參加了訴訟。庭審中，因被告人對公訴機關起訴指控的犯罪事實、罪名無異議，且自愿認罪，本案適用普通程序簡化審。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年2月26日14時許，被告人孫某某（化名楊小雪）再本市武侯區(qū)科華北路“錦江之星”酒店802房間幫助被害人秦某某粘貼雙色球走勢圖時，趁秦某某外出辦事之機，將秦某某放在房間內(nèi)一黑色拉桿箱里現(xiàn)金人民幣10萬元盜走，后將部分贓款交給他人,部分用于購物等揮霍耗用，剩余28900元隨身攜帶。后公安干警在本市武侯區(qū)數(shù)碼廣場將其擋獲歸案，從其隨身攜帶的包中查獲贓款現(xiàn)金28900元發(fā)還給被害人。同時公訴機關向本院提出判處被告人孫某某十至十二年有期徒刑的量刑建議。
上述事實，有經(jīng)公訴機關當庭舉證，被告人及其辯護人質(zhì)證，本院予以確認的以下證據(jù)證實：接受刑事案件登記表、到案經(jīng)過、被害人陳述、被害人辨認筆錄、扣押物品清單、發(fā)還物品清單、現(xiàn)場圖及物證照片、戶籍信息、檢查筆錄、被告人供述及辯解等。本案事實清楚、證據(jù)確實充分。

本院認為，被告人孫某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，其行為已構成盜竊罪。被告人孫某某盜竊他人財物達10萬元，屬于數(shù)額特別巨大，依法應當判處十年以上有期徒刑之刑罰。鑒于被告人孫某某歸案后能如實供述其犯罪事實，且認罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰；其系初犯，且28900元贓款已追回并發(fā)還給被害人，可以酌情從輕處罰。成都市武侯區(qū)人民檢察院起訴指控被告人孫某某犯盜竊罪的罪名成立，予以支持；所提量刑建議合法適當，予以采納。為保護公民的財產(chǎn)權利不受侵犯，懲罰犯罪，判決如下：

一、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，被告人孫某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十年零三個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年3月6日起至2022年6月5日止。罰金于判決生效之日起十五日內(nèi)繳納。）
二、依照《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，繼續(xù)追繳被告人的違法所得，返還給被害人秦詩祿。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本一份。

審判長 賈龍軍
人民審判員 陳勁
人民陪審員 李絢

書記員： 白加躍