公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化程度，江西省南昌縣人，住南昌縣，江西濟(jì)民可信醫(yī)藥有限責(zé)任公司員工。2011年3月24日自動(dòng)投案，次日因涉嫌交通肇事被西安市公安局雁塔分局行政拘留，同年4月6日被刑事拘留，同年4月18日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人，黃越嶺，陜西至正律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2011]421號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯交通肇事罪，于2011年10月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序“被告人認(rèn)罪案件”審理的程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周佳出庭支持公訴。被告人李某及其辯護(hù)人黃越嶺到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年3月20日23時(shí)許，被告人李某駕駛川Ａ×××××號(hào)紅旗轎車沿本市西影路由東向西行駛至長(zhǎng)安會(huì)館北門(mén)附近時(shí)，將由北向南橫過(guò)道路的的行人楊鳴撞倒致傷。事故發(fā)生后，李某駕車逃逸，后于同年3月24日向西安市交通警察支隊(duì)曲江大隊(duì)投案。經(jīng)西安市公安局交通司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定：楊鳴頭部損傷符合鈍性外力作用所致，損傷程度為重傷。經(jīng)西安市公安局交通警察支隊(duì)曲江大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：李某負(fù)事故全部責(zé)任，楊鳴不負(fù)事故責(zé)任。案發(fā)后，李某已賠償被害人醫(yī)療費(fèi)158000元，取得了被害人的諒解。被害人表示民事賠償剩余部分另行訴訟解決。
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，表示認(rèn)罪，并有證據(jù)：1、報(bào)案材料、立案決定書(shū)、戶籍證明、歸案經(jīng)過(guò)、詢問(wèn)筆錄、申請(qǐng)書(shū)；2、證人崔某、趙某、劉某的證言；3、被告人李某的供述及辯解；4、交通事故車輛痕跡比對(duì)記錄、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、行政強(qiáng)制措施材料、法醫(yī)學(xué)傷情鑒定書(shū)；5、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；7、和解協(xié)議書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事致被害人重傷，且在事故發(fā)生后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人李某在犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪行為，屬自首，可以減輕處罰。被告人李某犯罪后積極對(duì)被害人進(jìn)行了民事賠償，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。鑒于被告人具備監(jiān)管條件，可適用緩刑。為了保障交通運(yùn)輸?shù)陌踩驼Ｖ刃颍鶕?jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J(rèn)罪案件的若干意見(jiàn)（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員 蘭喆
人民陪審員 劉玉秀
人民陪審員 卞立剛

書(shū)記員： 董薇