公訴機關德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人郭某，曾用名郭玉彬，平安保險公司保險業(yè)務員（自報）。因涉嫌犯破壞公用電信設施罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕?，F(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護人王紅衛(wèi)，山東天衢律師事務所律師。

德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公訴刑訴（2014）190號起訴書指控被告人郭某犯破壞公用電信設施罪，于2014年8月19日由向本院提起公訴。本院于同日立案。本院依法組成合議庭，于2014年11月5日公開開庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員張忠星、代理檢察員李昭慧出庭支持公訴，被告人郭某及其辯護人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年3月份，被告人郭某為謀取利益，利用偽基站設備，分別為山東省德州市德城區(qū)金牌私房魚飯店、德州華山橡樹灣售樓處、平原惠君宅配門市部、平原福源雞公煲，在德州市德城區(qū)、德州運河經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、平原縣，向不特定市民發(fā)送商業(yè)廣告短信。經(jīng)德州市公安局物證鑒定所對該偽基站設備恢復數(shù)據(jù)認定，被告人郭某使用偽基站設備非法獲取手機“IMSI”識別碼共計317343個，導致以上手機用戶的手機通訊出現(xiàn)8-12秒短暫中斷。
2014年4月16日，被告人郭某攜帶偽基站設備到德州市公安局德城分局刑事警察大隊投案，如實供述其以上犯罪事實。
上述事實，有下列經(jīng)當庭質(zhì)證認證的證據(jù)證實：
（一）證人證言
1、馬某的證言、辨認筆錄及照片，證實其在山東省平原縣經(jīng)營惠君宅配門市部，2014年3月下旬，被告人郭某為其門市部群發(fā)廣告短信并收取費用的事實。
2、劉某的證言、辨認筆錄及照片，證實其在山東省德州市德城區(qū)經(jīng)營金牌私房魚飯店，被告人郭某為其飯店群發(fā)廣告短信并收取費用的事實。
（二）鑒定意見
電子物證檢驗鑒定報告、鑒定機構資質(zhì)證書復印件、鑒定人資格證書復印件、德州市公安局物證鑒定所關于偽基站設備檢驗中有關情況的說明，證實德州市公安局物證鑒定所對公安人員從被告人郭某處扣押的黑色聯(lián)想牌筆記本電腦內(nèi)置硬盤J1進行電子數(shù)據(jù)檢驗，將檢驗結果刻錄在編號為（2014）020號的光盤中等事實。
（三）被告人供述和辯解
郭某在偵查階段的第一次供述和其他供述，證實郭某自動投案后如實供述了其以上破壞公用電信設施的事實。
（四）物證
物證照片，證實公安人員從被告人郭某處扣押的偽基站設備黑色主機、偽基站設備逆變器、電瓶等物品的特征。
（五）書證
1、扣押清單1份，證實案發(fā)后，公安人員從被告人郭某處扣押了偽基站設備黑色主機1臺、偽基站黑色聯(lián)想牌筆記本電腦1臺、偽基站設備逆變器1部、電瓶1塊、偽基站設備測頻點手機1部
2、德州市無線電監(jiān)測站于2014年5月9日出具的證明材料，證實“經(jīng)檢測，該設備無線發(fā)射模塊使用頻率范圍為930-960MHz，接受模板使用頻率范圍為885-915MHz，與公眾通信GSM制式下行頻率與上行頻率一致，發(fā)射功率44dBm，約合25W。”
3、中國移動通信集團山東有限公司德州分公司于2014年4月21日出具的證明材料，證實偽基站設備是一種非法生產(chǎn)的車載移動基站設備，其模擬正?；镜倪\行方式，使用專門手機截獲基站頻點，使用大功率發(fā)射器發(fā)射信號，強制向信號覆蓋范圍內(nèi)的手機推送短信，且任意顯示號碼。偽基站發(fā)射信號時，會暫時屏蔽手機信號，強制手機脫離運營商的正常網(wǎng)絡，使運營商提供的正常業(yè)務信號被強制連接到該設備上，無法正常使用，每個手機客戶會暫時脫網(wǎng)8-12秒后恢復正常，部分手機必須開關機才能重新入網(wǎng)。
4、戶籍證明信，證實被告人郭某出生于1978年1月25日，作案時具有完全負刑事責任年齡等基本情況。
（六）電子數(shù)據(jù)
（2014）020號光盤1份，證實被告人郭某于2014年3月份，通過偽基站設備所發(fā)送的群發(fā)短信的內(nèi)容及條數(shù)。
其他經(jīng)當庭質(zhì)證認證的證據(jù)：
德州市公安局德城分局刑事警察大隊于2014年4月16日出具的證明材料、受案登記表，分別證實了本案的偵破過程、被告人郭某的歸案情況。

本院認為，被告人郭某破壞公用電信設施，危害公共安全，其行為構成破壞公用電信設施罪。公訴機關指控郭某犯破壞公用電信設施罪的事實及罪名成立。公訴人在庭審中稱郭某認罪態(tài)度較好，有自首情節(jié)的意見，經(jīng)查屬實，予以采納。
被告人郭某的辯護人辯稱郭某主觀惡性不大的意見，公訴人不予認同，經(jīng)查郭某多次非法使用偽基站發(fā)送大量短信，干擾公用電信網(wǎng)絡信號，危害公共安全，辯護人的該意見與事實不符，不予采納。辯護人的其他辯護意見，公訴人沒有提出異議，經(jīng)查屬實，本院予以采納。綜上，本院決定對郭某從輕處罰。
為打擊犯罪，維護公共通訊安全，根據(jù)被告人郭某犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百二十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第六十四條、第六十一條、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部關于依法辦理非法生產(chǎn)銷售使用“偽基站”設備案件的意見》第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郭某犯破壞公用電信設施罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、作案工具偽基站設備黑色主機一臺、偽基站設備電瓶一個、偽基站黑色聯(lián)想牌筆記本電腦一臺、偽基站設備逆變器一部、偽基站設備測頻點手機一部予以沒收。
三、沒收被告人郭某非法所得人民幣10000元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長　　劉印江 審　判　員　　王　茜 人民陪審員　　楊云璽

書記員：王青