西安市灞橋區(qū)人民檢察院
賈某
張舉會（陜西許小平律師事務所）
顏某
張雨濤（陜西豐采律師事務所）
顏宗讓
賈林林
李淼（陜西九州同律師事務所）
仲戰(zhàn)鵬
顏超
賈剛
張保玉（陜西豐采律師事務所）

公訴機關西安市灞橋區(qū)人民檢察院。
被告人賈某（又名賈琪），農(nóng)民。因涉嫌犯強迫交易罪，于2010年11月15日被抓獲，同月17日被西安市公安局灞橋分局監(jiān)視居住，26日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。
辯護人張舉會，陜西許小平律師事務所律師。
被告人顏某，農(nóng)民。2004年3月22日因賭博被罰款500元。因涉嫌犯強迫交易罪，于2010年11月15日被抓獲，同月17日被西安市公安局灞橋分局監(jiān)視居住，26日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，2011年4月2日被西安市灞橋區(qū)人民檢察院取保候?qū)?，同?月26日再次被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。
辯護人張雨濤，陜西豐采律師事務所律師。
辯護人顏宗讓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系被告人顏某親屬。
被告人賈林林，農(nóng)民。2009年10月10日因毆打他人被行政拘留十日，并處罰款500元。因涉嫌犯強迫交易罪，于2011年2月17日被抓獲，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。
辯護人李淼，陜西九州同律師事務所律師。
被告人仲戰(zhàn)鵬，農(nóng)民。因涉嫌犯強迫交易罪，于2011年1月4日被西安市公安局灞橋分局取保候?qū)彙?br/>被告人顏超，農(nóng)民。因涉嫌犯敲詐勒索罪，于2010年12月27日被抓獲，次日被刑事拘留，2011年1月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。
被告人賈剛，農(nóng)民。2004年3月22日因賭博被罰款500元。因涉嫌犯強迫交易罪，于2010年11月15日被抓獲，同月17日被西安市公安局灞橋分局監(jiān)視居住，26日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，2011年3月10日被西安市灞橋區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?012年2月16日再次被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。
辯護人張保玉，陜西豐采律師事務所律師。
西安市灞橋區(qū)人民檢察院以西灞檢刑訴（2011）206號起訴書指控被告人賈某、顏某、賈林林、仲戰(zhàn)鵬、顏超、賈剛犯強迫交易罪、敲詐勒索罪，于2011年8月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指派代理檢察員馬琳出庭支持公訴。被告人賈某及其辯護人張舉會，被告人顏某及其辯護人張雨濤、顏宗讓，被告人賈林林及其辯護人李淼，被告人仲戰(zhàn)鵬、顏超，被告人賈剛及其辯護人張保玉到庭參加訴訟。為補充證據(jù)，公訴機關分別于2011年10月10日、2011年12月20日建議延期審理各一個月；為調(diào)取新證據(jù)，辯護人張舉會于2012年1月13日申請延期審理一個月；經(jīng)陜西省高級人民法院批準，本案延長審理期限一個月。在訴訟過程中，因本案主要事實需進一步核查，西安市灞橋區(qū)人民檢察院申請撤回起訴。

本院認為，西安市灞橋區(qū)人民檢察院撤回起訴符合法律規(guī)定，依法應予準許。依照《最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》第一百七十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:
準許西安市灞橋區(qū)人民檢察院撤回起訴。
如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，西安市灞橋區(qū)人民檢察院撤回起訴符合法律規(guī)定，依法應予準許。依照《最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》第一百七十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:

準許西安市灞橋區(qū)人民檢察院撤回起訴。

審判長：王玲
審判員：翟跟彥
審判員：彭海英

書記員：段文文