公訴機(jī)關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，西安市公交六公司司機(jī)。2009年8月13日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人盧瑞芳，陜西聯(lián)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2010）42號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2010年2月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人劉某及其辯護(hù)人盧瑞芳均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述事實(shí)，被告人劉某在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，且有立案材料、勘驗(yàn)鑒定材料、交通事故認(rèn)定書、鑒定書、證人證言、賠償協(xié)議、被告人劉某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人劉某所犯罪名成立。關(guān)于被告人劉某的辯護(hù)人辯稱被告人劉某有自首情節(jié)，且系初犯、偶犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有一定悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，案發(fā)后被告人劉某在現(xiàn)場(chǎng)即被交警發(fā)現(xiàn)，隨后被交警帶走調(diào)查，其行為不屬于自首，故其辯護(hù)人辯稱被告人劉某有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。其他辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法可以采納。案發(fā)后被告人所在單位能積極賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，且被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第一條第一款、第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 付德清

書記員： 王楠