公訴機關西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人惠某某，男。1996年4月因犯搶劫罪被本院判處有期徒刑七年。2010年10月21日因本案被羈押，同年10月29日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，2010年12月7日被依法逮捕。現羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護人肖軍，陜西國友律師事務所律師。
辯護人李全龍，陜西國友律師事務所律師。
被告人李某，男。2010年10月21日因本案被羈押，同年10月29日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，2010年12月7日被依法逮捕?，F羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護人楊李影，陜西方強律師事務所律師。
被告人李某某，男。2010年10月21日因本案被羈押，同年10月29日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，2010年12月7日被依法逮捕?，F羈押于西安市碑林區(qū)看守所。

西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2011）185號起訴書指控被告人惠某某、李某、李某某犯搶劫罪，于2011年8月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李楠出庭支持公訴，被告人惠某某及其辯護人肖軍、被告人李某及其辯護人楊李影、被告人李某某到庭參加了訴訟。因補充證據，公訴機關申請延期審理?，F已審理終結。
經審理查明，2010年10月16日0時許，被告人惠某某、李某、李某某乘坐李某駕駛的陜A111P1雪弗萊轎車，行至本市碑林區(qū)咸寧西路與經九路十字西南角時，由被告人李某、李某某望風，被告人惠某某下車，持刀搶劫被害人韓某某白色女士提包1個（因無發(fā)票無法評估價值）、諾基亞手機1部（經評估價值2580元）及身份證等物，后被告人惠某某乘坐李某駕駛的陜A111P1雪弗萊轎車逃離案發(fā)地。逃離途中，被告人惠某某、李某某在車內翻動被搶提包，內有現金2700元、身份證及駕照等物，后三人將現金分贓，被告人惠某某給被告人李某某分得600元讓其購買毒品，后三人吸食。次日被告人惠某某、李某將諾基亞手機銷贓至小寨得贓款1300元，二人各分得650元，所得贓款已揮霍。破案后追回白色女士提包1個，已發(fā)還被害人。
另查明，在本案審理期間，被告人惠某某、李某家屬已退賠被害人經濟損失5280元。
上述事實，有公訴機關提交并經當庭質證、認證的下列證據予以證明：1、被害人韓某某報案材料及陳述證明，2010年10月16日0時許，在本市碑林區(qū)咸寧西路與經九路十字西南角，由被告人惠某某持刀搶劫其白色提包1個，內有諾基亞手機1部（經評估價值2580元）及現金2700元等物，其隨后追趕，被告人惠某某就上了一輛車，車未熄火，其上車后，車飛快的跑了，那車開的特別快，其擋了一輛出租車追，但沒追上；2、抓獲經過證明，2010年10月21日公安機關將被告人惠某某抓獲，后被告人惠某某帶領辦案人員并指認被告人李某、李某某的藏身之處，公安機關遂即將被告人李某、李某某抓獲；3、辨認筆錄證明，被害人韓某某辨認出被告人惠某某就是2010年10月16日0時許在本市咸寧西路與經九路十字持刀搶劫的人；4、指認筆錄及照片證明，三被告人均指認2010年10月16日0時許在本市咸寧西路與經九路十字，被告人惠某某持刀搶劫被害人韓某某提包后，乘坐李某駕駛雪弗萊轎車逃離；5、扣押及發(fā)還物品清單證明，公安機關追回被搶的女士提包1個，已發(fā)還被害人；6、涉案物品價格鑒定書、情況說明證明，被害人韓某某被搶的諾基亞手機1部，經評估價值2580元；7、被告人惠某某供述，“雖然大家沒有商量如何搶劫，但三人都知道將車停在離被害人20米處就是搶被害人的東西”；“李某某提出開車出去轉，想辦法弄些錢買毒品，意思就是搶包弄錢，我和李某都認同了”；“離韓某某有20米處停車，讓李某不要熄火，讓他倆望風把亮子看人，我就下車……”；被告人李某供述，“我們開車在街上轉，由惠尋找作案目標，他發(fā)現后讓我停車，而后他就下車搶劫”；被告人李某某供述，“惠提出咱三個人開車想辦法搶些錢花，怕被人發(fā)現，惠下車將車牌子卸了下來，……我和李某將車開到離十字50米的路邊，車未熄火，惠下車帶了一把匕首，跑到女孩跟前不知和女孩說什么，我打電話催惠快一點，惠未接”，“惠搶劫時，我和李某在旁邊‘把亮子’”；“惠搶，我和李某在旁邊‘望風’”。上述三被告人供述均證明了起訴書所指控的犯罪事實。上述證據，均經查證屬實，足以定案。

本院認為，被告人惠某某、李某、李某某以非法占有為目的，當場使用暴力劫取他人財物，其行為已構成搶劫罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控三被告人所犯罪名成立。關于被告人惠某某辯解稱沒有持刀一節(jié)，經查，有被害人韓某某陳述、辨認刀具筆錄及被告人李某某供述均證明其持刀，且有查獲的刀具為證，故其辯解理由不能成立，不予采納；其辯護人辯稱其認罪態(tài)度好、有立功表現，且家屬退賠被害人損失，請法庭依法從輕處罰的辯護意見，經查，其理由成立，予以采納；被告人李某的辯護人辯稱其認罪態(tài)度好、系從犯、家屬能主動退賠被害人損失、有悔罪表現，請法庭依法減輕處罰的辯護意見，經查，其理由成立，予以采納；被告人李某某在共同犯罪中起次要的作用，是從犯，依法應減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人惠某某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年又六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年10月21日起至2015年4月20日止），并處罰金15000元（已繳納）。
二、被告人李某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年又六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年10月21日起至2013年4月20日止），并處罰金6000元（限判決生效后三個月內繳納）。
三、被告人李某某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年又六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年10月21日起至2013年4月20日止），并處罰金6000元（限判決生效后三個月內繳納）。
四、作案工具彎刀1把予以沒收。
五、未追回的贓物依法予以繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 姚欣
人民陪審員 閆玲
人民陪審員 馮萬長

書記員： 王巧萍