公訴機關昌邑市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人馬某。
訴訟代理人李鳳茜、李鑫玉，山東大本律師事務所律師。
被告人李某甲，2016年10月31日因涉嫌故意傷害罪被昌邑市公安局取保候?qū)彛?017年10月31日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護人兼訴訟代理人許宗琦，山東泰琪律師事務所律師。

昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴〔2017〕59號起訴書指控被告人李某甲犯故意傷害罪，于2017年2月14日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人馬某向本院提起附帶民事訴訟。本院審查受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2017年3月17日、11月1日兩次公開開庭合并審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員王克波、代理檢察員楊功義出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人馬某及其訴訟代理人李鳳茜、李鑫玉，被告人李某甲及其辯護人兼訴訟代理人許宗琦到庭參加訴訟。期間因公訴機關一次建議延期審理，本院決定延期審理，另經(jīng)濰坊市中級人民法院批準延長審理期限三個月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月22日12時許，在昌邑市某某鎮(zhèn)利民街某某賓館西邊胡同內(nèi)，被告人李某甲因瑣事與馬某發(fā)生糾紛，二人分持鐵棍、菜刀互毆，被告人李某甲持鐵棍將馬某面部、雙上肢等處打傷，致馬某面部軟組織挫傷，右手第1掌骨骨折，左尺骨粉碎性骨折等損傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，馬某之損傷構(gòu)成輕傷一級。
上述事實，被告人李某甲及其辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有物證鐵棍（照片），書證辦案說明、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單等，證人李某乙、劉某等人的證言，被害人馬某的陳述，鑒定意見法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，被告人李某甲的供述與辯解等證據(jù)證明，足以認定。
另查明，附帶民事訴訟原告人馬某傷后入住昌邑市人民醫(yī)院治療8天。因本案造成的物質(zhì)損失有醫(yī)療費22822.93元、住院伙食補助費240元（30元/天×8天）、護理費4374元（72.9元/天×1人×60天）、誤工費10935元（72.9元/天×150天）、鑒定費1940元、營養(yǎng)費1800（30元/天×60天），共計人民幣42111.93元。
在審理過程中，被告人李某甲已預交賠償款22025.61元。
上述事實，有附帶民事訴訟原告人提供的住院病歷、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、鑒定費收據(jù)等證據(jù)證實，足以認定。附帶民事訴訟原告人馬某還提交其刑事責任能力鑒定費3490元的收據(jù)，要求被告人予以賠償。

本院認為，被告人李某甲故意傷害他人身體致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，應予刑罰。被告人李某甲的犯罪行為，給附帶民事訴訟原告人馬某造成物質(zhì)損失，應予賠償。附帶民事訴訟原告人馬某提交其刑事責任能力所花簽定費用，系為達到證明其罪輕的目的，應由其自己承擔。附帶民事訴訟原告人主張后期治療費待實際發(fā)生后，可另行主張。鑒于被告人李某甲歸案后如實供述犯罪事實，庭審中自愿認罪，故依法可從輕處罰。辯護人提出被告人系正當防衛(wèi)、不構(gòu)成犯罪的辯護意見，與證據(jù)不符，不予采納。為此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、《最高人民法院關于適用的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
二、被告人李某甲賠償附帶民事訴訟原告人馬某經(jīng)濟損失人民幣42111.93元，于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人馬某的其他損失請求。
如果被告人李某甲未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 明毅華
人民陪審員 苑振勇
人民陪審員 馬顯會

書記員： 宋巧云