公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人王某，綽號(hào)“碎娃”，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，陜西省西安市人，住陜西省西安市長(zhǎng)安區(qū)，農(nóng)民。2010年3月19日因盜竊被西安市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年。2010年9月30日因本案被抓獲，次日因涉嫌搶劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年10月28日被批準(zhǔn)逮捕，11月3日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
辯護(hù)人張敏，陜西旺園律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2011]7號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯搶劫罪，于2011年4月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李鯤鵬出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人張敏到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年9月24日15時(shí)許，被告人王某伙同靖勃、趙某（均另案處理）預(yù)謀盜竊，攜帶作案工具“V”型鑷子至本市電子城“人人樂(lè)”超市門(mén)口，由趙某在西部電子商城東口望風(fēng)，若遇警察或警車(chē)即通過(guò)電話通知王某。王某、靖勃在“人人樂(lè)”超市西口尋找作案目標(biāo)，適逢朱某購(gòu)物后準(zhǔn)備出超市西門(mén)，靖勃便用“V”型鑷子盜走朱某衣服口袋錢(qián)包一個(gè)，被路過(guò)群眾叢某當(dāng)場(chǎng)抓獲，并追回錢(qián)包，錢(qián)包內(nèi)裝駕駛證、身份證、銀行卡、人人樂(lè)超市購(gòu)物卡（當(dāng)日余額為人民幣431.28元）等。后叢某欲打電話報(bào)警，王某為抗拒抓捕，使用隨身攜帶的折疊刀刺傷叢某右臂，致其右上臂內(nèi)側(cè)皮膚裂傷，右肱二頭肌不全斷裂，右肱骨干不全骨折。王某伙同靖勃逃離現(xiàn)場(chǎng)，并電話通知趙某離開(kāi)。經(jīng)西安市雁塔區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定，叢某之損傷程度屬輕傷。2010年9月30日，王某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。本案在審理期間，被告人王某的家屬已與被害人叢某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已實(shí)際履行，取得被害人叢某的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、書(shū)證：
（1）報(bào)案材料
2010年9月24日15時(shí)30分許，叢某電話報(bào)警稱(chēng)，當(dāng)日15時(shí)20分許在電子城人人樂(lè)超市門(mén)口，朱某錢(qián)包被盜，他當(dāng)場(chǎng)抓獲小偷，并返還朱某錢(qián)包。小偷為逃避打擊，持刀刺傷叢某右臂后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
（2）購(gòu)物余額單表明，被盜當(dāng)天朱某的人人樂(lè)超市卡余額為人民幣431.28元。
（3）抓獲經(jīng)過(guò)表明，2010年9月30日凌晨，被告人王某在戶縣飯店被西安市公安局雁塔分局電子城派出所民警抓獲。
（4）領(lǐng)條表明，被害人朱某于2010年9月30日從電子城派出所領(lǐng)回被盜物品。
（5）調(diào)解書(shū)表明，被告人王某的家屬已與被害人叢某達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
（6）收條表明，被告人王某的家屬已賠償被害人叢某六千元。
（7）戶籍證明表明，被告人王某在作案時(shí)已滿十八周歲，達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
（8）被告人王某前科材料表明，王某于2010年3月17日因伙同他人盜竊，被勞動(dòng)教養(yǎng)一年，自2010年3月19日起至2011年3月18日止，后于2010年5月12日被釋放。
2、被害人陳述
被害人叢某陳述稱(chēng)，2010年9月24日下午15時(shí)20分左右，他獨(dú)自一人去“人人樂(lè)”超市，走到超市西門(mén)入口處時(shí)，正好看到朱老師（并不認(rèn)識(shí)，事后才知道那人姓“朱”）出超市大門(mén)，兩個(gè)男子尾隨在后，其中一個(gè)男子用“V”型夾從朱老師口袋將錢(qián)包偷出來(lái)，交給另一名男子。此時(shí)朱老師未發(fā)覺(jué)東西被偷，欲出超市門(mén)，他上前大聲喊了一聲“你兩個(gè)干啥呢”。接錢(qián)包的小偷才把錢(qián)包接到手上，愣了一下，將錢(qián)包遞給他，然后他將錢(qián)包還給了朱老師。此時(shí)，后來(lái)接錢(qián)包的小偷就同他吵，他掏出手機(jī)準(zhǔn)備報(bào)警，那小偷從身上摸出一把刀，向他右臂刺了一刀。之后兩個(gè)小偷出“人人樂(lè)”大門(mén)跑了，他胳膊流血，追出門(mén)后，沒(méi)追到兩個(gè)小偷。
被害人朱某陳述稱(chēng)，2010年9月24日下午15時(shí)20分左右，他在“人人樂(lè)”超市購(gòu)物后，正準(zhǔn)備出超市西門(mén)。忽然聽(tīng)到身后有人叫“師傅，你錢(qián)包丟了”。他轉(zhuǎn)身一看，一個(gè)陌生小伙（后來(lái)才知道叫叢某）一手拿著他的錢(qián)包，一手拉著個(gè)小伙子。他接過(guò)錢(qián)包后，聽(tīng)到有人說(shuō)叢某“又不關(guān)你的事，你皮干啥呢”。他看到一個(gè)小伙子沖著叢某右胳膊打了一下出超市大門(mén)跑了。當(dāng)時(shí)那小伙打叢某胳膊時(shí)，旁邊還有一個(gè)小伙，兩人一起出門(mén)跑的。這時(shí)候他就看到叢某胳膊流血，他馬上追出門(mén)，看到打叢某的小伙向東跑了，他沒(méi)追上。返回超市后，叢某胳膊受傷了，他就立刻跟120一起把叢某送高新醫(yī)院了。
3、被告人供述
被告人王某供述稱(chēng)，2010年9月24日14時(shí)左右，他和靖勃、趙某一起到電子城的人人樂(lè)廣場(chǎng)去偷東西。趙某在人人樂(lè)外邊的路上望風(fēng)。過(guò)了一會(huì)，在人人樂(lè)門(mén)外靖勃用鑷子偷了一個(gè)男人的錢(qián)包，錢(qián)包拿到手準(zhǔn)備走的時(shí)候，他被一個(gè)戴眼鏡的小伙子拉住，并一邊大聲喊小偷一邊喊失主，失主回過(guò)頭來(lái)，他把錢(qián)包還給了失主。這時(shí)戴眼鏡的小伙拉住他說(shuō)要報(bào)警，并掏出自己的電話要打，他害怕報(bào)警被抓，急于脫身逃跑，就掏出隨身攜帶的折疊刀在小伙子的右胳膊捅了一下，小伙子把他放開(kāi)以后他就跑了。他捅人的時(shí)候趙某不在現(xiàn)場(chǎng)，刀子在逃跑過(guò)程中被他扔到電子城廣場(chǎng)“德克士”的公廁附近了。
4、同案趙某的供述
同案趙某供述稱(chēng)，2010年9月24日大概14：30左右他、王某、金某（靖勃）三人從北沈家橋村坐了輛出租車(chē)到雁塔區(qū)電子商城旁的人人樂(lè)超市去“偷人”。他在電子一路路口附近“望風(fēng)”，王某和金某（靖勃）在人人樂(lè)超市“偷人”。他正在“望風(fēng)”的時(shí)候，王某給他打電話說(shuō)讓他趕快坐出租到沙井村，他到了沙井村，看見(jiàn)王某和金某（靖勃）在一起。王某說(shuō)他在人人樂(lè)超市門(mén)口附近從一個(gè)人身上偷了一個(gè)錢(qián)包，被旁邊一個(gè)男的發(fā)現(xiàn)并抓住，偷到的錢(qián)包讓那個(gè)男的還給了失主，他很生氣就用隨身攜帶的一把折疊刀將那某捅傷了，之后他就和金某（靖勃）逃離了現(xiàn)場(chǎng)。
5、鑒定結(jié)論
西安市雁塔區(qū)公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)表明，叢某之損傷屬輕傷。
6、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄及照片
被害人叢某、朱某對(duì)被告人王某進(jìn)行了辨認(rèn)。被告人王某對(duì)同案靖勃進(jìn)行了辨認(rèn)。其同案趙某對(duì)靖勃進(jìn)行了辨認(rèn)。
被告人王某對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了指認(rèn)，經(jīng)指認(rèn)，本市電子城“人人樂(lè)”超市西門(mén)口就是2010年9月24日他伙同靖勃盜竊他人錢(qián)包并用刀刺傷他人的地點(diǎn)。其同案趙某對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了指認(rèn)，經(jīng)指認(rèn)，本市電子城“人人樂(lè)”超市西門(mén)口就是2010年9月24日他伙同靖勃、王某實(shí)施盜竊時(shí)他負(fù)責(zé)望風(fēng)的作案地點(diǎn)。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)確實(shí)、充分，足以定案。

本院認(rèn)為，被告人王某結(jié)伙盜竊他人財(cái)物，為抗拒抓捕使用暴力致一人輕傷，其行為已構(gòu)成搶劫罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。其辯護(hù)人辯稱(chēng)被告人王某未搶得財(cái)物，其行為屬犯罪未遂的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人雖未搶得財(cái)物，但使用暴力致被害人輕傷，根據(jù)司法解釋?zhuān)湫袨橐褬?gòu)成搶劫罪既遂，故該意見(jiàn)與法律及司法解釋不符，本院不予采納；辯稱(chēng)被告人王某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的損失，取得被害人的諒解，建議酌情從輕處罰的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。為維護(hù)公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十九條、第二百六十三條以及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年又六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年9月30日起執(zhí)行至2014年3月29日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 楊陽(yáng)
人民陪審員 劉玉秀
人民陪審員 王華

書(shū)記員： 陳瑾