蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院故意傷害罪刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院
柏某某
肖忠誠(chéng)(陜西長(zhǎng)華律師事務(wù)所)

公訴機(jī)關(guān)西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院。
被害人田某某。
訴訟代理人侯屹立,西安市長(zhǎng)安區(qū)一力法律咨詢(xún)服務(wù)所負(fù)責(zé)人。
被告人柏某某。2013年2月22日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留,同年3月7日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人肖忠誠(chéng),陜西長(zhǎng)華律師事務(wù)所律師。
西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院以西長(zhǎng)檢刑訴(2013)169號(hào)起訴書(shū)指控被告人柏某某犯故意傷害罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員閆亞飛出庭支持公訴,被害人田某某及其代理人侯屹立、被告人柏某某及其辯護(hù)人肖忠誠(chéng)均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指控:2011年2月9日20時(shí)許,被告人柏某某和其朋友林某某、郝某某在某某街辦某某廣場(chǎng)游玩期間,碰見(jiàn)郝某某同學(xué)米某某和劉某某。米某某以柏某某、林某某瞪他為由與對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),劉某某見(jiàn)此遂電話(huà)叫來(lái)朋友田某甲、田某某幫忙。田某甲與田某某到場(chǎng)后,米某某、劉某某、田某甲、田某某遂上前對(duì)林某某進(jìn)行毆打,后又追打柏某某,柏某某順手撿起一根木棍亂掄,打在田某某身上。后當(dāng)一輛巡邏車(chē)途徑現(xiàn)場(chǎng)時(shí),雙方停手,柏某某、林某某趁機(jī)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),田某某當(dāng)時(shí)感覺(jué)身體并無(wú)大礙直接回家。直至2011年2月17日,田某某突然腹部疼痛,被送往醫(yī)院救治,被確診為脾臟破裂并行脾切除手術(shù)。經(jīng)法醫(yī)鑒定,田某某身體損傷屬重傷。
據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人柏某某的行為構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
被告人柏某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議。其辯護(hù)人的意見(jiàn)是,被告人柏某某是在遭遇對(duì)方圍毆的情況下被迫做出的反擊防衛(wèi);被告人主觀上不屬于故意,而是過(guò)失;被害人田某某受傷的時(shí)間記錄不一致,不能確定被害人田某某所受之傷系被告人所致;被告人作案系未成年人,認(rèn)罪態(tài)度好,且系初犯,建議對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人柏某某故意傷害他人身體,致人重傷,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指控被告人柏某某犯故意傷害罪的罪名成立,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。辯護(hù)人關(guān)于被告人柏某某犯罪時(shí)系未成年人,認(rèn)罪態(tài)度尚好,且系初犯,有防衛(wèi)情節(jié),建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人主觀上屬于過(guò)失的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,被告人柏某某手持木棍在田某某身上亂掄,其主觀上對(duì)于被害人的傷害后果持放任的態(tài)度,符合我國(guó)刑法主觀故意的特點(diǎn),故該辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。辯護(hù)人關(guān)于被害人受傷時(shí)間不一致的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,2011年2月9日晚,柏某某持木棍致傷被害人田某某,有被害人田某某的陳述,證人田某甲、米某某的證言可證,受傷時(shí)間應(yīng)以此為準(zhǔn)。為懲罰犯罪,保護(hù)公民合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人柏某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二O一三年二月二十二日起至二O一六年二月二十一日止)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院,書(shū)面上訴的,應(yīng)遞交上訴狀正本一份,副本三份。

本院認(rèn)為,被告人柏某某故意傷害他人身體,致人重傷,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指控被告人柏某某犯故意傷害罪的罪名成立,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。辯護(hù)人關(guān)于被告人柏某某犯罪時(shí)系未成年人,認(rèn)罪態(tài)度尚好,且系初犯,有防衛(wèi)情節(jié),建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人主觀上屬于過(guò)失的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,被告人柏某某手持木棍在田某某身上亂掄,其主觀上對(duì)于被害人的傷害后果持放任的態(tài)度,符合我國(guó)刑法主觀故意的特點(diǎn),故該辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。辯護(hù)人關(guān)于被害人受傷時(shí)間不一致的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,2011年2月9日晚,柏某某持木棍致傷被害人田某某,有被害人田某某的陳述,證人田某甲、米某某的證言可證,受傷時(shí)間應(yīng)以此為準(zhǔn)。為懲罰犯罪,保護(hù)公民合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告人柏某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二O一三年二月二十二日起至二O一六年二月二十一日止)。

審判長(zhǎng):姚化鵬
審判員:馬婉貞
審判員:田秋玲

書(shū)記員:豐娟

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top