西安市碑林區(qū)人民檢察院
楊某某
胡斌（陜西云達律師事務所）

公訴機關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人楊某某，男。2006年8月因犯非法持有毒品罪被判處有期徒刑二年，2008年6月14日刑滿被釋放。2011年1月27日因本案被羈押，同年1月31日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，2011年2月26日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
指定辯護人胡斌，陜西云達律師事務所律師。
西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2011）129號起訴書指控被告人楊某某犯盜竊罪，于2011年4月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院代理檢察員李楠、代理檢察員蔣藝華、被告人楊某某及其辯護人胡斌到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人楊某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人楊某某所犯罪名成立。被告人楊某某系累犯，依法應從重處罰；其辯護人辯稱被告人有自首情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查，辯護人未能提供相應的證據(jù)，缺乏事實及法律依據(jù)，故其辯護理由不能成立，不予采納；辯護人又辯稱被告人認罪態(tài)度好，贓物已全部追回，依法可從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查，其理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》第一條第一款、第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人楊某某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年又六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年1月27日起至2013年7月26日止），并處罰金10000元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
二、未追回的贓款依法予以繼續(xù)追繳。
三、作案工具開鎖鑰匙依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人楊某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人楊某某所犯罪名成立。被告人楊某某系累犯，依法應從重處罰；其辯護人辯稱被告人有自首情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查，辯護人未能提供相應的證據(jù)，缺乏事實及法律依據(jù)，故其辯護理由不能成立，不予采納；辯護人又辯稱被告人認罪態(tài)度好，贓物已全部追回，依法可從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查，其理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》第一條第一款、第九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人楊某某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年又六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年1月27日起至2013年7月26日止），并處罰金10000元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
二、未追回的贓款依法予以繼續(xù)追繳。
三、作案工具開鎖鑰匙依法予以沒收。

審判長：姚欣
審判員：魯向陽
審判員：盧璐

書記員：王巧萍