成都市青羊區(qū)人民檢察院
楊錫東
朱國(guó)領(lǐng)(四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所)
蔡紹輝(四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)成都市青羊區(qū)人民檢察院。
被告人楊錫東,男,2006年因犯搶劫罪被成都市青羊區(qū)人民法院判處有期徒刑三年;2009年3月因犯搶劫罪被成都市武侯區(qū)人民法院判處有期徒刑三年零三個(gè)月。2012年10月29日因涉嫌搶劫罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,同年11月10日被逮捕,現(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護(hù)人朱國(guó)領(lǐng),四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人蔡紹輝,四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
成都市青羊區(qū)人民檢察院以成青檢刑訴(2013)第061號(hào)起訴書指控被告人楊錫東涉嫌搶劫罪,于2013年1月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。成都市青羊區(qū)人民檢察院檢察員劉明智、書記員馬世川出庭支持公訴,被告人楊錫東及其辯護(hù)人朱國(guó)領(lǐng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
成都市青羊區(qū)人民檢察院指控,2012年10月23日20時(shí)許,被告人楊錫東在本市青羊區(qū)黃田壩高坎村的路上遇見(jiàn)其以前的同事譚XX后,對(duì)其說(shuō)有事便將其帶至高坎村的一條小路上。楊錫東從身上掏出一把匕首在譚XX的脖子上相威脅,搶走其現(xiàn)金1500元及HTC-G14手機(jī)一部(價(jià)值1500元),后逃離。2012年10月29日,被告人楊錫東被擋獲。贓物未追回。
成都市青羊區(qū)人民檢察院向本院提供了有關(guān)指控證據(jù),認(rèn)為被告人楊錫東以非法占有為目的,采用暴力手段當(dāng)場(chǎng)劫取他人財(cái)物,且系刑滿釋放后五年內(nèi)又故意犯罪,應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,追究其刑事責(zé)任。
被告人楊錫東提出對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控罪名無(wú)異議,但只搶劫了現(xiàn)金505元,并請(qǐng)求法院從輕處罰。其辯護(hù)人提出對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議,但被告人楊錫東歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,請(qǐng)求法院從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,被告人楊錫東以非法占有為目的,采用暴力手段當(dāng)場(chǎng)劫取他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成搶劫罪,作案工具應(yīng)予沒(méi)收。公訴機(jī)關(guān)指控的被告人楊錫東搶走被害人現(xiàn)金505元及HTC-G14手機(jī)一部的犯罪事實(shí)和指控罪名成立,本院予以支持,其余指控因只有被害人的陳述而無(wú)其他相應(yīng)的證據(jù)予以證明,本院不予支持。被告人在刑滿釋放后五年內(nèi)又故意犯罪,系累犯,應(yīng)從重處罰。對(duì)于被告人楊錫東及其辯護(hù)人提出的犯罪金額異議,本院予以采納。鑒于被告人楊錫東歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,故對(duì)被告人楊錫東及其辯護(hù)人從輕處罰的請(qǐng)求,本院予以采納。為維護(hù)社會(huì)治安秩序,打擊犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條 ?、第六十五條 ?、第六十一條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊錫東犯搶劫罪,判處有期徒刑五年零一個(gè)月,并處罰金三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即刑期自2012年10月29日起至2017年11月28日止)。
(罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院)。
二、被公安機(jī)關(guān)扣押的本案被告人楊錫東所使用的作案刀具依法予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
本院認(rèn)為,被告人楊錫東以非法占有為目的,采用暴力手段當(dāng)場(chǎng)劫取他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成搶劫罪,作案工具應(yīng)予沒(méi)收。公訴機(jī)關(guān)指控的被告人楊錫東搶走被害人現(xiàn)金505元及HTC-G14手機(jī)一部的犯罪事實(shí)和指控罪名成立,本院予以支持,其余指控因只有被害人的陳述而無(wú)其他相應(yīng)的證據(jù)予以證明,本院不予支持。被告人在刑滿釋放后五年內(nèi)又故意犯罪,系累犯,應(yīng)從重處罰。對(duì)于被告人楊錫東及其辯護(hù)人提出的犯罪金額異議,本院予以采納。鑒于被告人楊錫東歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,故對(duì)被告人楊錫東及其辯護(hù)人從輕處罰的請(qǐng)求,本院予以采納。為維護(hù)社會(huì)治安秩序,打擊犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條 ?、第六十五條 ?、第六十一條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊錫東犯搶劫罪,判處有期徒刑五年零一個(gè)月,并處罰金三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即刑期自2012年10月29日起至2017年11月28日止)。
(罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院)。
二、被公安機(jī)關(guān)扣押的本案被告人楊錫東所使用的作案刀具依法予以沒(méi)收。
審判長(zhǎng):王潤(rùn)明
審判員:劉族新
審判員:王琳琳
書記員:梁婷
成為第一個(gè)評(píng)論者