公訴機關(guān)成都市武侯區(qū)人民檢察院。
被告人羅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地為四川省江安縣。2008年11月25日，因犯持有假幣罪被成都市金牛區(qū)人民法院判處拘役六個月，緩刑六個月。2011年6月22日因本案被刑事拘留，同年7月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
被告人楊濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地為四川省岳池縣。2011年6月22日因本案被刑事拘留，同年7月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
被告人陳莉英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地為四川省資陽市。2011年6月22日因本案被刑事拘留，同年7月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
被告人張永林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地為四川省南部縣。2011年6月22日因本案被刑事拘留，同年7月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人陳莉，四川時代經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
辯護人鄧雪梅，四川時代經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
被告人全仁利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地為四川省資陽市。2011年6月22日因本案被刑事拘留，同年7月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人屠傳孝，四川維信律師事務(wù)所律師。

成都市武侯區(qū)人民檢察院以成武檢刑訴字（2011）第1033號起訴書指控被告人羅某、楊濤、陳莉英、張永林、全仁利犯盜竊罪，于2011年12月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。成都市武侯區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周晴出庭支持公訴，被告人羅某、被告人楊濤、被告人陳莉英、被告人張永林及其辯護人陳莉、被告人全仁利及其辯護人屠傳孝到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人全仁利、羅鈺先后伙同“聰娃兒”、“舅子”、一名姓名不詳男子以及被告人陳莉英、楊濤、張永林在本市客流密集地，共同實施犯罪。先由兩名女性被告人假裝認老鄉(xiāng)，一名同案犯駕駛汽車，另一同案犯以丟失了物品為由檢查被害人財物，誘使被害人交出銀行卡并說出銀行卡密碼，卻趁被害人不備將財物盜走，將銀行卡內(nèi)的資金通過取現(xiàn)、刷卡消費的形式取走。2011年2月至6月期間，上述被告人以上述方法共作案四次，分別為：1.2011年2月16日，被告人全仁利、羅鈺伙同他人在本市荷花池附近，盜走被害人劉某某現(xiàn)金人民幣6270元、神舟牌筆記本電腦一臺（經(jīng)鑒定價值人民幣1200元）、康佳牌K10手機一部（經(jīng)鑒定價值人民幣150元），持被害人銀行卡取現(xiàn)人民幣20000元，轉(zhuǎn)賬人民幣23000元，以上共計人民幣50620元；2.2011年3月27日，被告人全仁利、羅鈺伙同他人在本市石羊場公交站附近，盜走被害人李燕現(xiàn)金人民幣700元，持被害人銀行卡取現(xiàn)人民幣11400元，以上共計人民幣12100元。3.2011年5月24日，被告人羅某、楊濤、陳莉英、張永林、在重慶紅嶺醫(yī)院附近，盜走被害人陳麗人民幣1700元，手機一部，持被害人銀行卡取現(xiàn)人民幣42900元，刷卡消費29189元，以上財物共計人民幣73789元；被告人全仁利案發(fā)當(dāng)天在賓館內(nèi)休息，未參與該起犯罪。4.2011年6月21日，被告人陳莉英、楊濤、張永林、全仁利在本市雙楠伊藤附近，盜走被害人鄧靜現(xiàn)金人民幣3200元，飛利浦手機一部（經(jīng)鑒定價值人民幣904元）、佳能牌數(shù)碼相機一部（經(jīng)鑒定價值人民幣959元），以及共金戒指、項鏈、手鏈各一（經(jīng)鑒定分別價值人民幣4090元、2816元、4703元），以上財物共計16672元，已被追回并發(fā)還給被害人鄧靜。被告人全仁利、楊濤、陳莉英、張永林于2011年6月21日被公安干警擋獲，被告人全仁利歸案后協(xié)助公安機關(guān)于次日抓獲同案犯羅鈺。
上述事實，有經(jīng)控辯雙方當(dāng)庭舉證，質(zhì)證，本院予以確認的以下證據(jù)證實：1.到案經(jīng)過，證明了五名被告人被抓獲的經(jīng)過；2.被害人鄧靜、劉某某、李燕、陳麗的陳述，其陳述的被盜時間、地點、經(jīng)過、財物數(shù)額，與本院認定的事實一致，其中，被害人陳麗通過辨認照片，指認被告人楊濤參與了2011年5月24日的犯罪活動；3.被盜銀行卡于案發(fā)當(dāng)日的交易記錄，證實被害人李燕銀行卡被取走11400元，被害人陳麗的銀行卡被取款及刷卡消費共72089元，被害人劉某某的銀行卡被取款及轉(zhuǎn)賬43000元；4.扣押、發(fā)還物品清單，證實被害人鄧靜的財物被追回、發(fā)還；5.指認照片，顯示被告人對2011年6月21日犯罪作案工具、贓物的指認情況；6.五名被告人的戶籍資料，證實五被告人具有完全刑事責(zé)任能力；7.鑒定結(jié)論，證實涉案贓物的鑒定價格；8.被告人羅鈺的犯罪前科資料；9.五被告人的供述：除被告人楊濤外，其余四名被告人供述的犯罪次數(shù)、時間、地點、經(jīng)過與本院認定的事實基本一致。被告人楊濤如實供認了2011年6月21日的犯罪事實。被告人全仁利供述其打電話約被告人羅鈺出來并帶領(lǐng)公安人員將羅鈺抓獲。被告人羅鈺供認是全仁利帶領(lǐng)公安人員將其抓獲的。

本院認為，被告人羅某、楊濤、陳莉英、張永林、全仁利以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，系共同犯罪。五被告人在各自參與的共同犯罪中行為積極，互相配合，不區(qū)分主從犯。其中，被告人全仁利參與作案三次，盜竊數(shù)額為79392余元，羅某參與作案三次，盜竊數(shù)額為136509余元，陳莉英、楊濤、張永林參與作案二次，盜竊金額為90461余元，五被告人盜竊金額均屬特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑之刑罰。關(guān)于五被告人及辯護人提出“被害人被欺騙后自愿將財物交付，本案應(yīng)定性為詐騙罪”的辯護意見，本院認為，五被告人秘密竊取被害人銀行卡等財物并將銀行卡內(nèi)資金盜走的行為，具備盜竊罪的全部犯罪構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)定性為盜竊罪；被告人依靠欺詐行為暫時取得被害人的銀行卡等財物并欺騙被害人說出銀行卡密碼，是為其之后實施盜竊行為創(chuàng)造條件，被害人雖將銀行卡等財物交付被害人，但并不具有讓被告人處分銀行卡內(nèi)資金和財物的意思表示和行為，被告人必須通過秘密竊取的行為才能將達到非法占有的目的，不符合詐騙罪的特征；因此，該辯護意見不予采納。被告人全仁利歸案后協(xié)助公安機關(guān)抓獲同案犯，有立功情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人羅某有犯罪前科，可酌情從重處罰。除被告人楊濤外，其余四名被告人均能如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人楊濤能如實供述部分犯罪事實，量刑時予以考慮。2011年6月21日被盜贓物已追回并發(fā)還被害人，可酌情從輕處罰。全仁利辯稱其沒有參與起訴書指控的第三筆犯罪事實的辯解經(jīng)查屬實，予以采納。楊濤辯稱未參與起訴書指控的第三起犯罪事實，與其同伙的供述、被害人的陳述及辨認筆錄、辯認照片不符，不予采納。被告人陳莉英提出第三起犯罪金額只有五、六萬元，與本院查明的事實不符，不予采納。被告人全仁利、羅鈺對2011年2月16日的犯罪金額提出異議，辯稱其不知道其同伙一共取了多少錢，自己分得的錢較少，本院認為，被告人全仁利、羅鈺在該起犯罪活動中與其同伙系共同犯罪，根據(jù)共同犯罪“部分實施，全部責(zé)任”的刑事責(zé)任原則，二被告人應(yīng)當(dāng)對共同犯罪所造成的的被害人全部損失承擔(dān)刑事責(zé)任，該辯解系對法律的錯誤理解，亦不予采納。成都市武侯區(qū)人民檢察院起訴指控的罪名成立，應(yīng)予支持。據(jù)此，為保護公民的財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，判決如下：

一、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，被告人羅某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一年零六個月，并處罰金人民幣11000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2011年6月22日起至2022年12月21日止。）
二、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，被告人楊濤犯盜竊罪，判處有期徒刑十年零八個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2011年6月22日起至2022年2月21日止。）
三、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，被告人張永林犯盜竊罪，判處有期徒刑十年零六個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2011年6月22日起至2021年12月21日止。）
四、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，被告人陳莉英犯盜竊罪，判處有期徒刑十年零六個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2011年6月22日起至2021年12月21日止。）
五、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十八條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，被告人全仁利犯盜竊罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣9000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2011年6月22日起至2020年6月21日止。）
六、依照《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，繼續(xù)追繳被告人違法所得返還給被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判長 賈龍軍
人民審判員 代君秀
人民陪審員 葛有杰

書記員： 白加躍