公訴機關成都市武侯區(qū)人民檢察院。
被告人漆某某。
被告人蔣某某。
辯護人杜偉，四川科信律師事務所律師。
辯護人王洪星，四川科信律師事務所律師。
被告人四某某。
辯護人任天舒，四川科信律師事務所律師。
被告人吳某某。

成都市武侯區(qū)人民檢察院以成武檢刑訴字（2014）第37號起訴書指控被告人漆某某、蔣某某、四某某犯搶劫罪，被告人吳某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2014年1月23日向本院提起公訴。本院受理后，經審查符合適用簡易程序審理的條件，并征得被告人漆某某、蔣某某、四某某、吳某某同意，依法適用簡易程序，組成合議庭，于2014年1月27日公開開庭審理了本案。成都市武侯區(qū)人民檢察院指派代理檢察員羅思洋出庭支持公訴，被告人蔣某某及其辯護人杜偉，被告人漆某某，被告人四某某及其辯護人任天舒，被告人吳某某到庭參加訴訟?，F已審理終結。

本院認為，被告人漆某某、蔣某某、四某某伙同他人以暴力、脅迫方法當場劫取他人財物，共計價值人民幣49094元，其行為構成搶劫罪，且系共同犯罪。被告人吳某某明知是贓物而予以銷售，其行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。在搶劫犯罪過程中，被告人漆某某、蔣某某、四某某積極參與，互相配合，不區(qū)分主從犯，應根據三被告人在共同犯罪中所起作用大小分別量刑，被告人四某某的辯護人所提四某某系從犯的辯護意見與查明的事實不符，不予采納。各被告人歸案后均如實供認罪行，且認罪，依法可以從輕處罰。被告人漆某某曾因犯故意傷害罪、非法買賣槍支罪、非法持有槍支罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后三月余再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應當從重處罰；其在搶劫過程中持刀并刺傷被害人手臂，酌情從重處罰。被告人蔣某某、四某某歸案后協助公安機關抓獲同案犯，系立功，依法可以從輕或者減輕處罰；二被告人的親屬代其賠償了被害人大部分經濟損失，并取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。成都市武侯區(qū)人民檢察院指控被告人漆某某、蔣某某、四某某犯搶劫罪，被告人吳某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建議合法適當，予以采納。據此，為保護公民人身權利及財產權利不受侵犯，維護正常的司法秩序，懲罰犯罪，判決如下：

一、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第五十二條、第五十三條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，被告人漆某某犯搶劫罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣7000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2013年8月22日起至2020年8月21日止。罰金于判決生效之日起十五日內繳納。）
二、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第五十二條、第五十三條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十八條之規(guī)定，被告人蔣某某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年三個月，并處罰金人民幣4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2013年8月22日起至2017年11月21日止。罰金于判決生效之日起十五日內繳納。）
三、依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第五十二條、第五十三條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十八條之規(guī)定，被告人四某某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2013年8月22日起至2017年8月21日止。罰金于判決生效之日起十五日內繳納。）
四、依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，被告人吳某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2013年8月22日起至2014年3月21日止。罰金于判決生效之日起十五日內繳納。）
五、依照《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，繼續(xù)追繳四名被告人的違法所得，對被害人陳文戈的合法財產予以返還。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本一份。

審　判　長　　賈龍軍 人民陪審員　　顧志鳳 人民陪審員　　雷文慧

書記員：王丹