成都市新都區(qū)人民檢察院
孟祥偉
鄭志強（四川北新律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)成都市新都區(qū)人民檢察院。
被告人孟祥偉。
辯護人鄭志強，四川北新律師事務(wù)所律師。
成都市新都區(qū)人民檢察院以新檢刑訴（2013）第356號起訴書指控被告人孟祥偉犯交通肇事罪，于2013年7月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。成都市新都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張應(yīng)出庭支持公訴。被告人孟祥偉及辯護人鄭志強到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2012年9月10日18時50分許，被告人孟祥偉駕駛皖F08355“解放”牌重型半掛牽引車牽引皖F0203掛“江淮揚天”重型低平板半掛車，在新都區(qū)中集車輛園燕塘路166號倒車時，因觀察不細致，所駕車尾部將車后幫其遮蓋篷布的裝卸工楊某某撞倒，致其腹胸擠壓當場死亡。事故發(fā)生后，被告人孟祥偉下車查看情況，并撥打報警電話。
另查，被告人已全部賠付被害人家屬經(jīng)濟損失43萬余元，取得被害人家屬諒解，被害人家屬請求法庭從輕處罰被告人。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有接受刑事案件登記表、到案經(jīng)過、現(xiàn)場示意圖及照片、辨認筆錄及照片、證人證言、成都市公安局新都區(qū)公安分局交警大隊責任認定書、被告人供述、收條、諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
辯護人對公訴機關(guān)指控被告人犯交通肇事罪無異議，但辯護被告人系過失犯罪，無前科，有自首情節(jié)，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，請求法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
本院認為，被告人孟祥偉駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。成都市新都區(qū)人民檢察院指控被告人孟祥偉犯交通肇事罪成立。被告人孟祥偉有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。現(xiàn)已賠償被害人的全部經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，且在取保候?qū)徠陂g能遵守法律法規(guī)，本院采納其辯護人的辯護意見，對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孟祥偉犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人孟祥偉駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。成都市新都區(qū)人民檢察院指控被告人孟祥偉犯交通肇事罪成立。被告人孟祥偉有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。現(xiàn)已賠償被害人的全部經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，且在取保候?qū)徠陂g能遵守法律法規(guī)，本院采納其辯護人的辯護意見，對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孟祥偉犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

審判長：楊靜

書記員：何苑苑