山東省臨朐縣人民檢察院
張某
張榮海（山東德宇律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省臨朐縣人民檢察院。
被告人張某，曾用名張海濤，男，xxxx年xx月xx日出生，山東省臨朐縣人。
因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月25日被臨朐縣公安局刑事拘留；經(jīng)臨朐縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于2016年9月8日由臨朐縣公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
辯護人張榮海，山東德宇律師事務(wù)所律師。
臨朐縣人民檢察院以臨檢公刑訴〔2016〕292號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公訴。
本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
臨朐縣人民檢察院檢察員董素紅、王玉利出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人張榮海到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，對被告人張某應(yīng)予刑罰。
被告人張某交通肇事逃逸后，又自行到公安機關(guān)投案，到案后如實供述自己的罪行，認(rèn)定為自首。
被告人張某自愿認(rèn)罪，有自首情節(jié)，積極賠償被害人近親屬的損失，并取得被害人近親屬諒解，可從輕處罰。
綜上，本院為打擊犯罪，維護公共安全，根據(jù)被告人張某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第三條 ?，第二條 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，對被告人張某應(yīng)予刑罰。
被告人張某交通肇事逃逸后，又自行到公安機關(guān)投案，到案后如實供述自己的罪行，認(rèn)定為自首。
被告人張某自愿認(rèn)罪，有自首情節(jié)，積極賠償被害人近親屬的損失，并取得被害人近親屬諒解，可從輕處罰。

綜上，本院為打擊犯罪，維護公共安全，根據(jù)被告人張某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第三條 ?，第二條 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）

審判長：史慧霞

書記員：李曼