山東省費縣人民檢察院
周某某
王丹丹（山東有泰律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省費縣人民檢察院。
被告人周某某，農(nóng)民。2008年3月27日因犯搶劫罪被臨沂市羅莊區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣5000元；2014年7月8日因犯販賣毒品罪被臨沂市蘭山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，同年11月14日被釋放。因涉嫌犯販賣毒品罪于2015年1月31日被費縣公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。現(xiàn)羈押于費縣看守所。
辯護人王丹丹，山東有泰律師事務(wù)所律師。
山東省費縣人民檢察院以費檢公訴刑訴（2015）523號起訴書指控被告人周某某犯販賣毒品罪，于2015年11月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。費縣人民檢察院指派代理檢察員馮秀娟出庭支持公訴。被告人周某某及其辯護人王丹丹到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:一、2014年12月至2015年1月，被告人周某某先后向費縣上冶鎮(zhèn)二村的任某、翟家村的張某、淄博市臨淄區(qū)建設(shè)南路的牛宏濱等人，販賣甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）共計54.6克。具體犯罪事實如下:
1.2014年12月，被告人周某某在臨沂玖樂賓館，先后兩次向淄博市臨淄區(qū)建設(shè)南路的牛宏濱販賣甲基苯丙胺共計50克。
2.2014年12月至2015年1月，被告人周某某先后兩次向費縣上冶鎮(zhèn)上冶二村的任某販賣甲基苯丙胺共計3克。
3.2015年1月，被告人周某某先后兩次向費縣上冶鎮(zhèn)翟家村的張連存販賣甲基苯丙胺共計1.6克。
二、2015年1月30日，被告人周某某在蘭陵縣蘭陵鎮(zhèn)加西村的閆某（另案處理）處，購買甲基苯丙胺98.5克、麻古0.2克，后被公安機關(guān)當(dāng)場抓獲，并在其房間內(nèi)查獲甲基苯丙胺3.84克、麻古2.71克。
針對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀出示了費縣公安局扣押物品清單、戶籍證明等書證，證人閆某、張某、任某等人的證言；被告人的陳述；辨認筆錄、鑒定意見等證據(jù)材料，認為被告人周某某的行為構(gòu)成販賣毒品罪，且系累犯、毒品再犯，提請依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第二款 ?、第七款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第三百五十六條 ?處罰。
被告人周某某辯解:1.沒有向牛宏濱販賣。2.第二起75克冰毒是牛宏濱讓我找閆某給他要的。
辯護人的辯護意見:1.指控被告人向牛宏濱販賣甲基苯丙胺50克不成立，被告人的供述與同案人的證言相互矛盾。2.第二大項中指控的犯罪行為應(yīng)定性為非法持有毒品罪，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告人系為了販賣而購買毒品。
本院認為，被告人周某某販賣毒品，應(yīng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名成立，本院予以確認?！度珖ㄔ憾酒贩缸飳徟泄ぷ髯剷o要》法（2015）129號，第二條第（一）項，罪名認定問題:販毒人員被抓獲后，對于從其住所、車輛等處查獲的毒品，一般均應(yīng)認定為其販賣的毒品。確有證據(jù)證明查獲的毒品并非販毒人員用于販賣，其行為另構(gòu)成非法持有毒品罪、窩藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪處罰。故辯護人關(guān)于“應(yīng)認定非法持有毒品罪”的辯護意見，不能成立。關(guān)于被告人及其辯護人的其他辯解及辯護意見，與庭審查明的事實不符，在證據(jù)的分析論證部分，已做詳細論述，本院均不予采納。被告人周某某曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，構(gòu)成累犯。被告人周某某因販賣毒品被判過刑，又犯販賣毒品罪，系毒品再犯，依法應(yīng)從重處罰?！度珖ㄔ憾酒贩缸飳徟泄ぷ髯剷o要》法（2015）129號，第二條第（三）項，毒品數(shù)量認定問題:有吸食毒品情節(jié)的販毒人員，一般應(yīng)按照其購買的毒品數(shù)量認定其販賣毒品的數(shù)量，量刑時酌情考慮其吸食毒品的情節(jié)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第二款 ?第（一）項 ?、第七款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第七十四條 ?、第三百五十六條 ?、第五十五條 ?、第五十六條 ?、第五十八條 ?、第五十九條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人周某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣15萬元。
（有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2030年1月30日止。附加剝奪政治權(quán)利的刑期從徒刑執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計算；剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。）
二、未隨案移送的在偵查階段依法扣押的涉案物品（詳見扣押清單）由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人周某某販賣毒品，應(yīng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名成立，本院予以確認?！度珖ㄔ憾酒贩缸飳徟泄ぷ髯剷o要》法（2015）129號，第二條第（一）項，罪名認定問題:販毒人員被抓獲后，對于從其住所、車輛等處查獲的毒品，一般均應(yīng)認定為其販賣的毒品。確有證據(jù)證明查獲的毒品并非販毒人員用于販賣，其行為另構(gòu)成非法持有毒品罪、窩藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪處罰。故辯護人關(guān)于“應(yīng)認定非法持有毒品罪”的辯護意見，不能成立。關(guān)于被告人及其辯護人的其他辯解及辯護意見，與庭審查明的事實不符，在證據(jù)的分析論證部分，已做詳細論述，本院均不予采納。被告人周某某曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，構(gòu)成累犯。被告人周某某因販賣毒品被判過刑，又犯販賣毒品罪，系毒品再犯，依法應(yīng)從重處罰?！度珖ㄔ憾酒贩缸飳徟泄ぷ髯剷o要》法（2015）129號，第二條第（三）項，毒品數(shù)量認定問題:有吸食毒品情節(jié)的販毒人員，一般應(yīng)按照其購買的毒品數(shù)量認定其販賣毒品的數(shù)量，量刑時酌情考慮其吸食毒品的情節(jié)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第二款 ?第（一）項 ?、第七款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第七十四條 ?、第三百五十六條 ?、第五十五條 ?、第五十六條 ?、第五十八條 ?、第五十九條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人周某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣15萬元。
（有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2030年1月30日止。附加剝奪政治權(quán)利的刑期從徒刑執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計算；剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。）
二、未隨案移送的在偵查階段依法扣押的涉案物品（詳見扣押清單）由扣押機關(guān)依法處理。

審判長：辛月華
審判員：吳武
審判員：李有平

書記員：任曙光