公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被害人楊某1，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省富平縣，漢族，大專文化程度，住富平縣，自由職業(yè)者。
被告人馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省興平市，漢族，大專文化程度，住興平市，自由職業(yè)者。2010年6月17日因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
辯護(hù)人李軍昌，陜西鴻順律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2010]469號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某某犯詐騙罪，于2011年2月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派檢察員張波出庭支持公訴。被害人楊某1、被告人馬某某及其辯護(hù)人李軍昌到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年2月21日至2010年1月4日，被告人馬某某以給被害人楊某1辦理到中國(guó)兵器工業(yè)第二一三研究所工作為由，先后多次在西安市雁塔區(qū)城南客運(yùn)站附近、羅家寨等地，騙取被害人楊某1現(xiàn)金6100元及煙酒等物品，并于2009年2月21日、6月17日分別給被害人楊某1寫(xiě)下借條及收條各一張。2010年1月4日后被告人馬某某關(guān)閉手機(jī)、搬離租住處。經(jīng)西安市公安局文件檢驗(yàn)鑒定，收條、借條上的字跡與馬某某字跡認(rèn)定同一。2010年6月17日，被告人馬某某被西安市公安局灞橋分局席王派出所抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、書(shū)證：
（1）被害人楊某1于2010年1月12日的報(bào)案材料稱，2009年2月21日至2010年1月，馬某某以找工作為由騙取他錢財(cái)，損失大約兩萬(wàn)多元。
（2）抓獲經(jīng)過(guò)表明，2010年6月17日席王派出所民警在灞橋區(qū)席王街辦官?gòu)d什字加速網(wǎng)吧將被告人馬某某抓獲。
（3）扣押、發(fā)還物品清單。
（4）提取筆錄表明，公安機(jī)關(guān)從被害人楊某1處提取到收條一份、借條一份、《中國(guó)兵器工業(yè)部第二一三所2009年人事審批》一份、馬某某身份證復(fù)印件一份。
（5）辨認(rèn)筆錄及照片表明：證人楊某2、被害人楊某1分別從一組12張照片中辨認(rèn)出馬某某系騙取錢財(cái)?shù)娜恕?br/>（6）借條、收條表明被告人馬某某收取被害人楊某1相關(guān)款項(xiàng)。
（7）手機(jī)短信拍照?qǐng)D片表明馬某某向楊某1發(fā)短信說(shuō)明聯(lián)系工作事宜。
（8）西安市公安局雁塔分局小寨路派出所情況說(shuō)明表明，被告人馬某某于2009年6月1日至8月31日未在小寨派出所報(bào)過(guò)案。
（9）中國(guó)兵器工業(yè)部第二一三所證明材料表明，馬某某于2008年4月至2009年6月在其所工作，期間未授予馬某某在社會(huì)上進(jìn)行招聘和其他事宜。
（10）中國(guó)兵器工業(yè)部第二一三所保衛(wèi)處出具情況說(shuō)明表明，《中國(guó)兵器工業(yè)部第二一三所2009年人事審批》系偽造。
（11）被告人馬某某戶籍證明表明其在案發(fā)時(shí)已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
2、被害人楊某1陳述，他和馬某某認(rèn)識(shí)后，馬某某告訴他可以給他解決工作，并索要3000元現(xiàn)金。他于2009年2月21日在羅家寨203號(hào)的住所給了馬某某3000元，馬某某要了他的資料后說(shuō)沒(méi)問(wèn)題。直到2009年6月17日，馬某某又給他電話說(shuō)要到北京出差疏通關(guān)系需要1000元，他又拿了1000元錢送給了馬某某。到今年1月2日，馬某某說(shuō)要去北京看望馬某某的叔叔，在羅家寨一小飯館內(nèi)，又向他索取600元現(xiàn)金。2010年1月4日又給他打電話說(shuō)辦事要給213所領(lǐng)導(dǎo)送紅包，讓他拿1500元現(xiàn)金送到馬在羅家寨203號(hào)的住處，第四次錢送了后，他就不停的給馬某某打電話，打了兩天后，馬某某的手機(jī)就關(guān)機(jī)了，到羅家寨馬某某租的房子，房東說(shuō)已經(jīng)搬走了。在給他辦事的過(guò)程中，馬某某給了他些資料，經(jīng)他核實(shí)全部是假的。
3、西安市公安局文件檢驗(yàn)鑒定書(shū)表明：收條、借條的字跡與馬某某字跡同一。
4、證人證言：
（1）楊某2（楊某1父親）證明，兒子楊某1讓同事馬某某幫忙找工作，馬某某于2009年2月要了3000元，2009年6月又要了1000元，均寫(xiě)有字據(jù)，2009年12月又要了600元，2010年還要了三個(gè)500元的紅包。期間楊某1還給過(guò)馬某某煙酒，還吃過(guò)飯。2010年1月6日后馬某某關(guān)機(jī)并搬離原住所。
（2）韓金蘭證明，聽(tīng)說(shuō)兒子馬某某騙別人錢了，對(duì)方家長(zhǎng)曾找到她家來(lái)。馬某某回家后，她問(wèn)他給別人找工作的事情，馬某某說(shuō)的大概意思就是：他沒(méi)有白拿別人的錢，他為了給對(duì)方找工作的事，找了不少人，請(qǐng)別人吃飯花了不少錢，但是沒(méi)辦成。如果是騙人他就不會(huì)把身份證和工作證都給對(duì)方了。
5、被告人馬某某供述，他認(rèn)識(shí)楊某1，但楊某1沒(méi)有給過(guò)他幫忙找工作的費(fèi)用，他也沒(méi)向楊某1要過(guò)幫找工作的費(fèi)用，更沒(méi)有給楊某1打過(guò)借條或收條。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)確實(shí)、充分，足以定案。

本院認(rèn)為，被告人馬某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人6100元及煙酒等物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人馬某某否認(rèn)自己的行為構(gòu)成犯罪及其辯護(hù)人辯稱本案證據(jù)不足的意見(jiàn)，經(jīng)查被告人馬某某以辦理工作為由騙取被害人楊某16100元及煙酒等物，有被害人楊某1的報(bào)案材料和陳述、借條、收條、證人楊某2的證言、字跡鑒定結(jié)論、辨認(rèn)筆錄、中國(guó)兵器工業(yè)第二一三研究所證明材料等證據(jù)證實(shí)，且能形成證據(jù)鎖鏈，足以認(rèn)定被告人馬某某的行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件，故對(duì)馬某某及其辯護(hù)人的上述意見(jiàn)不予采信。辯護(hù)人辯稱，被告人馬某某系初犯、偶犯的意見(jiàn)屬實(shí)，予以采信。為了保障公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馬某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金一萬(wàn)元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)交納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年6月17日起執(zhí)行至2011年6月16日止）。
二、涉案贓款、物繼續(xù)予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 張宏軍
人民陪審員 尹順安
人民陪審員 王琦

書(shū)記員： 彭博