公訴機關岳池縣人民檢察院。
被告人汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)村居民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月9日被岳池縣公安局刑事拘留，于2同月23日被執(zhí)行逮捕，同年3月1日被取保候?qū)彙?br/>辯護人謝周明，四川丘山律師事務所律師。

岳池縣人民檢察院以岳檢訴刑訴（2016）73號起訴書指控被告人汪某犯交通肇事罪一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。岳池縣人民檢察院指派代理檢察員孫虎出庭支持公訴，被告人汪某及其辯護人謝周明到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明的事實與指控的事實一致。
另查明，2016年3月1日，被告人汪某的妻子吳某某與被害人之子女楊某、楊某達了賠償協(xié)議，并支付了賠償款和喪葬費，取得了被害人子女的諒解。
上述事實，被告人汪某在庭審時無異議，且有公訴機關提供并經(jīng)質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、受理道路交通事故案件登記表、現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故認定書、死亡證明、廣安思源機動車司法鑒定所司法鑒定意見書、廣安福源司法鑒定所鑒定意見書、協(xié)議書、收條、諒解書、證人證言、被告人的供述、戶籍證明、抓獲經(jīng)過等相關證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人汪某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為危害了公共運輸交通安全，已構成交通肇事罪。應當追究其刑事責任。岳池縣人民檢察院指控被告人汪某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某犯罪后主動投案，如實供述了自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人汪某與被害人的子女達成了賠償協(xié)議，支付了賠償款，取得了被害人子女的諒解，可酌定從輕處罰。辯護人謝周明的辯護意見成立，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人汪某的犯罪事實、情節(jié)、認罪態(tài)度及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、之規(guī)定，判決如下：

被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向四川省廣安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員　　鄒華

書記員：王倩 附本案相關法律條文、 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。