沂南縣人民檢察院
王某甲
李家保（山東鼎鵬律師事務(wù)所）
魯成彬（山東鼎鵬律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)沂南縣人民檢察院。
被告人王某甲，男，漢族。2013年9月10日因犯受賄罪被判處有期徒刑三年，緩刑四年。2013年12月27日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕，現(xiàn)羈押于沂南縣看守所。
辯護(hù)人李家保、魯成彬，山東鼎鵬律師事務(wù)所律師。
沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴（2014）80號(hào)起訴書，指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年3月3日提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沂南縣人民檢察院指派檢察員孫浩博、王超群出庭支持公訴。被告人王某甲及辯護(hù)人李家保、魯成彬到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
沂南縣人民檢察院指控，2013年7月6日19時(shí)許，被告人王某甲駕駛魯QXXXXX號(hào)“北京現(xiàn)代牌”小型轎車，沿國(guó)道205線由東向西行駛至沂南縣雙堠鎮(zhèn)鐵峪村路段，在道路北側(cè)停車開(kāi)啟駕駛?cè)藛T車門時(shí)，該車門與順行的未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格的劉某某所駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相刮撞，造成劉某某受傷，車輛受損的交通事故。劉某某經(jīng)搶救無(wú)效于2013年8月8日死亡。經(jīng)事故原因分析認(rèn)定，被告人王某甲負(fù)此事故的主要責(zé)任。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書證、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查筆錄、證人證言、被告人的供述等證據(jù)，訴請(qǐng)以交通肇事罪追究被告人王某甲的刑事責(zé)任。
被告人王某甲對(duì)指控事實(shí)和罪名無(wú)異議。
辯護(hù)人的意見(jiàn):1、被害人有過(guò)錯(cuò)；2、被告人存有自首情節(jié)；3、被告人認(rèn)罪態(tài)度好，愿意賠償合法損失。
本院認(rèn)為，被告人王某甲違規(guī)停車開(kāi)啟車門，導(dǎo)致與順行二輪摩托車發(fā)生碰撞，引發(fā)交通事故，致二輪摩托車駕駛?cè)耸軅≡?，?jīng)治療無(wú)效后死亡，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，依法對(duì)被告人王某甲應(yīng)予懲處。被告人王某甲系在二審期間又犯交通肇事罪，該罪在終審判決書送達(dá)之前所犯，應(yīng)以判決宣告前還有其他漏罪沒(méi)有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，兩罪并罰。綜合被告人王某甲在事故發(fā)生后，能自覺(jué)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)報(bào)警，對(duì)被害人積極實(shí)施搶救措施；肇事案件立案前隨傳隨到，如實(shí)供述所犯罪行，具有自首情節(jié)；認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解等因素考慮，可依法對(duì)被告人王某甲從輕處罰，并根據(jù)被告人王某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，對(duì)其宣告緩刑，同時(shí)責(zé)令其到當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)接受矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十九條 ?、第六十七條 ?、第七十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷（2013）臨刑二終字第142號(hào)判決書對(duì)被告人王某甲判處有期徒刑三年，緩刑四年部分。
二、被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，與前罪判處有期徒刑三年，緩刑四年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某甲違規(guī)停車開(kāi)啟車門，導(dǎo)致與順行二輪摩托車發(fā)生碰撞，引發(fā)交通事故，致二輪摩托車駕駛?cè)耸軅≡?，?jīng)治療無(wú)效后死亡，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，依法對(duì)被告人王某甲應(yīng)予懲處。被告人王某甲系在二審期間又犯交通肇事罪，該罪在終審判決書送達(dá)之前所犯，應(yīng)以判決宣告前還有其他漏罪沒(méi)有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，兩罪并罰。綜合被告人王某甲在事故發(fā)生后，能自覺(jué)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)報(bào)警，對(duì)被害人積極實(shí)施搶救措施；肇事案件立案前隨傳隨到，如實(shí)供述所犯罪行，具有自首情節(jié)；認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解等因素考慮，可依法對(duì)被告人王某甲從輕處罰，并根據(jù)被告人王某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，對(duì)其宣告緩刑，同時(shí)責(zé)令其到當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)接受矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十九條 ?、第六十七條 ?、第七十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷（2013）臨刑二終字第142號(hào)判決書對(duì)被告人王某甲判處有期徒刑三年，緩刑四年部分。
二、被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，與前罪判處有期徒刑三年，緩刑四年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：徐國(guó)一
審判員：孫明霞
審判員：郭元清

書記員：李媛媛