公訴機關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人劉某,男,1979年出生,漢族,中專文化,農(nóng)民,住山東省寧陽縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年7月1日被取保候?qū)彛?014年4月24日經(jīng)本院決定被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于泰安市看守所。
辯護人胡林,山東胡林律師事務(wù)所律師。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑訴(2014)94號起訴書指控被告人劉某犯故意傷害罪,于2014年3月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員魏景峰出庭支持公訴,被害人胡某甲、被告人劉某及其辯護人胡林到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2010年11月20日,因被告人劉某的父親被胡某某雇傭期間受傷在泰安市中心醫(yī)院治療,劉某遂將胡某某從寧陽縣的住處帶至泰安處理此事。胡某某的親屬聞訊后趕至泰安,意圖將胡某某接回。當日13時許,在泰安市中心醫(yī)院南門處,胡某某的親屬被害人胡某甲、胡某乙等人與劉某相遇,雙方隨即發(fā)生爭執(zhí)繼而相互廝打。在廝打過程中,被告人劉某持刀將被害人胡某甲劃傷,致胡某甲多發(fā)性軟組織裂傷,長度累計長達23.1cm,構(gòu)成輕傷。
上述事實,有經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的以下證據(jù)予以證實:(一)被害人陳述
胡某甲陳述證實:2010年11月20日中午1時許,因其二大爺胡某某被劉某強行帶至泰安,其與胡某乙等兄弟趕至泰安欲接回胡某某,在泰安市中心醫(yī)院南門與劉某相遇,劉某持刀將其捅傷的經(jīng)過;
(二)證人證言
1、胡某乙、胡某丙、胡某丁的證言證實:因劉某的父親在干活時受傷,劉某將胡某某強行帶至泰安,三人聞訊后與胡某甲于2010年11月20日中午1時許來到泰安想接回胡某某,在泰安市中心醫(yī)院南門與劉某發(fā)生爭執(zhí)隨后相互廝打,劉某持刀將胡某甲捅傷的情況;
2、劉某甲證言證實:2010年11月20日中午1時許在泰安市中心醫(yī)院南門,胡某乙、胡某丙、胡某丁與胡某甲四人將其圍住,質(zhì)問其為何將胡某某開車拉至泰安,隨后又將其哥哥劉某圍住,用馬扎砸劉某,眾人離開后其發(fā)現(xiàn)劉某手里拿著一把水果刀,是一把長約20公分的單刃水果刀;
(三)鑒定結(jié)論
1、公(泰山)傷鑒(法)字(2010)314號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及所附刑事科學(xué)技術(shù)照片證實:胡某甲多發(fā)性軟組織裂傷,創(chuàng)緣整齊,符合銳器作用形成,長度累計長達23.1cm,其傷情為輕傷;
2、泰山檢技審(2010)13號技術(shù)性證據(jù)審查意見書證實:胡某甲的傷情構(gòu)成輕傷二級;
(四)書證
1、戶籍證明證實:被告人劉某出生于1979年,在作案時具備完全刑事責任能力;
2、報案證明證實:被害人胡某甲于2010年11月24日到公安機關(guān)報案;
3、到案證明證實:2012年6月11日公安機關(guān)對被告人劉某進行了傳喚;
(五)被告人供述
劉某于2010年11月23日、2012年6月11日在公安機關(guān)的供述及開庭時的供述,均供認了因糾紛其持刀將被害人胡某甲致傷的事實。
本案事實清楚,證據(jù)確實充分,足以認定。
本院認為,被告人劉某因民間糾紛與他人發(fā)生爭執(zhí),繼而持刀傷害他人,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實與罪名均正確,本院予以支持。被告人及其辯護人關(guān)于劉某的行為屬于正當防衛(wèi),不構(gòu)成刑事犯罪的辯護意見,本院認為,被告人劉某在與他人爭執(zhí)時發(fā)生廝打,廝打過程中劉某持刀與對方互毆,其主觀上具有傷害他人的故意,其行為已構(gòu)成故意傷害,不符合正當防衛(wèi)的法律構(gòu)成要件,因此劉某的辯解及其辯護人的相關(guān)辯護意見本院不予采納。鑒于被告人劉某到案后能夠如實供述自己的主要犯罪事實,且本案系因民事糾紛激化而引發(fā),被害人一方在本案中亦有相應(yīng)責任,可依法對被告人劉某從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從執(zhí)行確定之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自二O一四年四月二十四日起至二O一五年四月二十三日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 王海峰 人民陪審員 張燦國 人民陪審員 張美英
書記員:張曉敏
成為第一個評論者