公訴機關(guān)榆林市榆陽區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省勉縣，漢族，高中文化，住陜西省勉縣，現(xiàn)住榆陽區(qū)。農(nóng)民。2013年3月26日因涉嫌故意傷害罪被榆林市公安局榆陽分局刑事拘留，同年4月28日經(jīng)榆林市榆陽區(qū)人民檢察院批準后被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于榆林市榆陽區(qū)看守所。
辯護人周大兵，陜西天佑律師事務所律師。

榆林市榆陽區(qū)人民檢察院以榆區(qū)檢刑訴字（2013）第407號起訴書指控被告人張某犯故意傷害罪，于2013年8月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，依法公開開庭審理了本案。榆林市榆陽區(qū)人民檢察院指派檢察員孫濤、馬媛出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人周大兵到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月25日晚，在榆陽區(qū)三岔灣“雅德利實業(yè)公司”員工宿舍樓內(nèi)，被告人張某（該公司員工）與兩位女同事段某、劉某發(fā)生爭執(zhí)，被告人張某打了段某一巴掌后，被害人張某打了被告人張某一拳，被告人張某用一啤酒瓶砸在了被害人張某的面部，致被害人張某右眼瞼裂傷，右眼球破裂傷。經(jīng)鑒定，被害人張某傷情為重傷，并為六級傷殘。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證、認定上述事實有以下證據(jù)證明：
1、被告人張某的供述，證明因瑣事與被害人張某發(fā)生沖突，其用啤酒瓶砸傷被害人的事實。
2、被害人張某的陳述，證明被告人張某與段某、劉某發(fā)生爭執(zhí)，被告人張某打了段某一巴掌后，其打了被告人張某一拳，被告人張某就用一啤酒瓶砸傷其的事實。
3、證人段某的證言，證明被告人張某打傷被害人張某的經(jīng)過。
4、證人劉某的證言，證明被告人張某與被害人張某發(fā)生沖突的起因、經(jīng)過。
5、診斷證明、CT檢查報告，證明被害人的傷情。
6、鑒定意見，證明被害人張某傷情為重傷，并為六級傷殘。
7、戶籍證明，證明被告人的身份情況。
以上證據(jù)，來源合法，客觀真實，內(nèi)容相互印證一致，足以證實被告人王某犯交通肇事罪的事實，本院依法予以確認。
另查明，被告人的家屬與被害人達成民事調(diào)解協(xié)議：由被告人張某一次性賠償刑事附帶民事原告人張某的醫(yī)藥費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等一切經(jīng)濟損失共計人民幣7萬元（包括已支付2萬元）并得到了被害人的諒解。以上事實有調(diào)解筆錄、刑事附帶民事調(diào)解書、諒解書等證據(jù)在卷佐證，足以認定。

本院認為，被告人張某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，依法應予懲處。榆林市榆陽區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯故意傷害罪的事實成立。被告人張某故意傷害他人身體，致人重傷，依法應處三年以上十年以下有期徒刑。鑒于被告人張某家屬與被害人張某達成民事賠償協(xié)議并得到了被害人的諒解，同時被告人在偵查、起訴及庭審中如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。本院為了維護公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第三款規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月26日起至2016年3月25日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向榆林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長 郭玉婷
人民陪審員 吳天全
人民陪審員 常四娃

書記員： 張朝曉