山東省慶云縣人民檢察院
王某
薛某

原公訴機關(guān)山東省慶云縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）王某。
訴訟代理人田猛，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
原審被告人薛某。
山東省慶云縣人民法院審理慶云縣人民檢察院指控原審被告人薛某故意傷害一案，于二〇一四年三月三十一日作出（2014）慶刑初字第13號刑事附帶民事判決。宣判后，附帶民事訴訟原告人王某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問原審被告人，聽取上訴人及其訴訟代理人的意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定，2013年7月14日14時許，被告人薛某之妻周某及其女兒薛某甲，與被害人王某之妻劉某及兒子王某甲因瑣事相互毆打，后被勸開，周某與劉某均去慶云縣人民醫(yī)院住院治療。當日下午17時許，被告人薛某在慶云縣人民醫(yī)院住院樓一樓大廳遇到被害人王某及王某的侄子王某乙，被告人薛某先后對二人進行毆打，致使被害人王某兩顆牙齒缺失。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王某的傷情為輕傷。后被告人薛某潛逃，公安機關(guān)于2013年12月26日將其抓獲歸案。
本院認為，原審被告人薛某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。原審被告人薛某因其犯罪行為給上訴人造成的直接經(jīng)濟損失，依法應予賠償。原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。上訴人王某在二審過程中主張的臨時鑲牙費屬于在一審過程中已經(jīng)提出的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應予保護。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）、（三）項、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國刑事訴訟法（的解釋》第三百一十四條 ?第一款 ?、第一百五十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、維持慶云縣人民法院（2014）慶刑初字第13號刑事附帶民事判決的第一項，即被告人薛某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
二、撤銷慶云縣人民法院（2014）慶刑初字第13號刑事附帶民事判決的第二項，即被告人薛某賠償附帶民事訴訟原告人王某醫(yī)療費4664.30元、誤工費1350.84元、護理費1350.84元、住院伙食補助費360元，總計7725.98元。
三、原審被告人薛某賠償上訴人王某醫(yī)療費4664.30元、誤工費1350.84元、護理費1350.84元、住院伙食補助費360元，臨時鑲牙費1200元，總計8925.98元。
本判決為終審判決。

本院認為，原審被告人薛某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。原審被告人薛某因其犯罪行為給上訴人造成的直接經(jīng)濟損失，依法應予賠償。原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。上訴人王某在二審過程中主張的臨時鑲牙費屬于在一審過程中已經(jīng)提出的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應予保護。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）、（三）項、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國刑事訴訟法（的解釋》第三百一十四條 ?第一款 ?、第一百五十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、維持慶云縣人民法院（2014）慶刑初字第13號刑事附帶民事判決的第一項，即被告人薛某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
二、撤銷慶云縣人民法院（2014）慶刑初字第13號刑事附帶民事判決的第二項，即被告人薛某賠償附帶民事訴訟原告人王某醫(yī)療費4664.30元、誤工費1350.84元、護理費1350.84元、住院伙食補助費360元，總計7725.98元。
三、原審被告人薛某賠償上訴人王某醫(yī)療費4664.30元、誤工費1350.84元、護理費1350.84元、住院伙食補助費360元，臨時鑲牙費1200元，總計8925.98元。

審判長：高志剛
審判員：李朝輝
審判員：林清梅

書記員：張姝婕