成都市錦江區(qū)人民檢察院
陳某
王睿（四川高揚(yáng)律師事務(wù)所）
楊某
毛娓（四川高揚(yáng)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)成都市錦江區(qū)人民檢察院。
被告人陳某。
辯護(hù)人王睿，四川高揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告人楊某。
辯護(hù)人毛娓，四川高揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
公訴機(jī)關(guān)以成錦檢刑訴字（2013）第294號(hào)起訴書指控被告人陳某、楊某犯貸款詐騙罪，于2013年4月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，公訴機(jī)關(guān)指派代理檢察員王亮出庭支持公訴，被告人陳某、楊某及其辯護(hù)人王睿、毛娓到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人陳某、楊某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。被告人陳某自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人楊某系初犯，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。二被告人已退還了全部贓款，得到被害單位的諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某、楊某合同詐騙的基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。因公訴機(jī)關(guān)無證據(jù)證實(shí)瀚華公司系金融機(jī)構(gòu)，故本案應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙罪。本案系一般共同犯罪，不宜區(qū)分主從犯，本院將根據(jù)二被告人的犯罪情節(jié)綜合量刑。辯護(hù)人提出二被告人已退還了全部贓款，得到被害單位的諒解，被告人陳某有自首情節(jié)，被告人楊某系初犯，如實(shí)供述自己的罪行，希從寬判處的辯護(hù)意見與審理查明的事實(shí)相符，予以采納。為了保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)不受侵犯，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，懲罰犯罪，判決如下:
一、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條 ?第（五）項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一、三款、第五十二條 ?、第五十三條 ?的規(guī)定，被告人陳某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金一萬元（此罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起七日內(nèi)向本院繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，于本判決確定之日起計(jì)算。）
二、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條 ?第（五）項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?的規(guī)定，被告人楊某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金一萬元（此罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起七日內(nèi)向本院繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月3日起至2015年12月2日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陳某、楊某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。被告人陳某自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人楊某系初犯，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。二被告人已退還了全部贓款，得到被害單位的諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某、楊某合同詐騙的基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。因公訴機(jī)關(guān)無證據(jù)證實(shí)瀚華公司系金融機(jī)構(gòu)，故本案應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙罪。本案系一般共同犯罪，不宜區(qū)分主從犯，本院將根據(jù)二被告人的犯罪情節(jié)綜合量刑。辯護(hù)人提出二被告人已退還了全部贓款，得到被害單位的諒解，被告人陳某有自首情節(jié)，被告人楊某系初犯，如實(shí)供述自己的罪行，希從寬判處的辯護(hù)意見與審理查明的事實(shí)相符，予以采納。為了保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)不受侵犯，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，懲罰犯罪，判決如下:

一、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條 ?第（五）項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一、三款、第五十二條 ?、第五十三條 ?的規(guī)定，被告人陳某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金一萬元（此罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起七日內(nèi)向本院繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，于本判決確定之日起計(jì)算。）
二、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條 ?第（五）項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?的規(guī)定，被告人楊某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金一萬元（此罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起七日內(nèi)向本院繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月3日起至2015年12月2日止。）

審判長(zhǎng)：吳川
審判員：張瑾
審判員：范林瑤

書記員：鄧杰