青州市人民檢察院
張某某
李勤（山東九州天衡律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)青州市人民檢察院。
被告人張某某。
辯護(hù)人李勤，山東九州天衡律師事務(wù)所律師。
青州市人民檢察院以青檢公訴刑訴（2014）252號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2014年5月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法決定本案適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。青州市人民檢察院指派代理檢察員王芳出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人李勤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
青州市人民檢察院指控:
2014年2月22日20時(shí)30分許，被告人張某某駕駛魯VQ055S北京現(xiàn)代轎車沿青州市海岱路由北向南行駛至青州市造紙廠路口北側(cè)時(shí)，與由西向東行駛的任某某所騎的電動自行車相撞，致任某某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，被告人張某某主動打電話報(bào)警并在現(xiàn)場等候，到案后如實(shí)供述了事故發(fā)生經(jīng)過。經(jīng)青州市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某某負(fù)該事故的主要責(zé)任。
本案民事賠償部分已由青州市公安局交警大隊(duì)主持調(diào)解處結(jié)。被告人張某某已取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人冀某某證言，鑒定意見青州公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、乙醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書，勘驗(yàn)筆錄青州市公安局道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場草圖及拍照，書證被告人戶籍證明、報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、調(diào)解協(xié)議書、過付憑證、諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。案發(fā)后，被告人張某某主動打電話報(bào)警投案，并如實(shí)供述了自己所犯罪行，系自首，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。辯護(hù)人所作“被告人張某某具有自首情節(jié)、積極賠償并取得了諒解”的辯護(hù)意見與檢察院的指控及本院認(rèn)定的事實(shí)相符，本院予以采納。鑒于被告人張某某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可酌予從輕處罰。為維護(hù)道路交通安全秩序，保障公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開始計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向?yàn)H坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。案發(fā)后，被告人張某某主動打電話報(bào)警投案，并如實(shí)供述了自己所犯罪行，系自首，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。辯護(hù)人所作“被告人張某某具有自首情節(jié)、積極賠償并取得了諒解”的辯護(hù)意見與檢察院的指控及本院認(rèn)定的事實(shí)相符，本院予以采納。鑒于被告人張某某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可酌予從輕處罰。為維護(hù)道路交通安全秩序，保障公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開始計(jì)算）

審判長：鄭學(xué)軍

書記員：李慧