公訴機關(guān)四川省金堂縣人民檢察院。被告人肖文成，男，1995年8月8日出生，四川省金堂縣人，漢族，高中肄業(yè)，個體戶，戶籍所在地四川省金堂縣。2018年4月11日因涉嫌犯交通肇事罪被金堂縣公安局刑事拘留，2018年4月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于金堂縣看守所。辯護人胡志東，四川蜀都金豐律師事務(wù)所律師。

金堂縣人民檢察院以金檢公訴刑訴〔2018〕207號起訴書指控被告人肖文成犯交通肇事罪，于2018年6月4日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院于同日立案，于2018年6月21日依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭于2018年7月4日公開開庭審理了本案。金堂縣人民檢察院指派檢察員張蓉出庭支持公訴，被告人肖文成及其辯護人胡志東到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。金堂縣人民檢察院指控，2017年12月8日凌晨，被告人肖文成吸毒后駕駛川Ａ×××××號名爵牌小型轎車由趙某幸福路方向沿北河大橋往三星鎮(zhèn)方向行駛。被害人范某1未依法取得機動車駕駛證、駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的電動三輪摩托車搭乘鐘某在同向前面行駛。3時許，被告人肖文成駕駛該車行駛至金堂縣路段處撿掉于車內(nèi)的手機時，車前部與同向前方最右側(cè)車道內(nèi)由范某1駕駛的電動三輪摩托車尾部發(fā)生碰撞，造成范某1當場死亡、鐘某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)金堂縣公安局交通警察大隊認定，被告人肖文成承擔事故的主要責任，范某1承擔事故的次要責任，鐘某不承擔事故責任。后經(jīng)提取被告人肖文成血液進行檢驗，其血液樣品中甲基苯丙胺的濃度為396ng/ml。案發(fā)后，被告人肖文成電話報警，并在現(xiàn)場等待公安機關(guān)的處理。就指控的上述事實，公訴機關(guān)提供了書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人肖文成的行為已構(gòu)成交通肇事罪，且系自首，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條的規(guī)定追究其刑事責任。被告人肖文成對起訴指控的事實及罪名無異議，自愿認罪。其辯護人提出被告人肖文成系初犯，有自首情節(jié)，已積極賠償死者家屬并取得諒解，且被害人負次要責任也有過錯，請求對其從輕處罰。本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控一致。另查明：案發(fā)后，被告人肖文成已與死者家屬達成賠償協(xié)議并按約履行相應(yīng)賠償。死者家屬對被告人肖文成的行為予以諒解。上述事實，有被告人肖文成的供述；證人范某2、鐘某、李某1的證言；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；指認照片；傷情證明、死亡醫(yī)學證明書；四川旭日司法鑒定所法醫(yī)病理學鑒定意見書；四川西華機動車司法鑒定所司法鑒定意見書；成都市公安局道路交通事故物證鑒定所血液乙醇濃度檢驗報告；四川華大司法鑒定所司法鑒定檢驗報告書；道路交通事故認定書；機動車駕駛證、行駛證復印件；車輛信息；常住人口信息；122接處警綜合記錄單；公安機關(guān)受案登記表、到案經(jīng)過；賠償協(xié)議、收條、諒解書、民事判決書；本院核實賠償諒解情況的電話聯(lián)系記錄等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人肖文成違反交通運輸管理法規(guī)，吸毒后駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人肖文成交通肇事犯罪成立，本院予以支持。被告人肖文成案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人肖文成系初犯，當庭自愿認罪，且積極賠償死者家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。對辯護人相關(guān)從輕處罰的辯護意見予以采納。為了維護交通管理秩序，保護公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人肖文成犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年10月10日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。