公訴機(jī)關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人殷某某，村民。2010年7月16日因本案被羈押，同年7月22日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，2010年8月25日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護(hù)人朱西江，陜西朱西江律師事務(wù)所律師。
被告人蔣某，無(wú)業(yè)。2010年7月16日因本案被羈押，同年7月22日因涉嫌犯非法持有毒品罪、販賣毒品罪被刑事拘留，2010年8月25日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。

西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2010）337號(hào)起訴書指控被告人殷某某犯販賣毒品罪、被告人蔣某犯非法持有毒品罪，于2010年11月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院代理檢察員宋晶晶、被告人殷某某及其辯護(hù)人朱西江、被告人蔣某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年7月16日中午，被告人蔣某給殷某某打電話稱其要毒品，晚上18時(shí)許，殷某某將其購(gòu)買好的20余克冰毒在西安市東大街“久美國(guó)際”酒店11001房間內(nèi)交給蔣某，后兩人在吸食中被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。并當(dāng)場(chǎng)查獲白色塑料袋包裝的白色晶狀物兩包（毛重26.9克、凈重23.5克，經(jīng)鑒定檢出甲基苯丙胺）。據(jù)被告人蔣某交待，其于2010年6月兩次以600元的價(jià)格在殷某某處購(gòu)買兩小包共約1.2克毒品。
上述事實(shí)，被告人殷某某、蔣某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有報(bào)警登記表、抓獲證明、提取經(jīng)過(guò)證明、指認(rèn)照片、物證檢驗(yàn)鑒定書、尿檢報(bào)告單、強(qiáng)制戒毒決定書、扣押及發(fā)還物品清單、罰沒(méi)收據(jù)、戶籍證明、被告人殷某某、蔣某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人殷某某違反國(guó)家對(duì)毒品的管制，明知是毒品而向他人出售，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪；被告人蔣某違反國(guó)家對(duì)毒品的法律規(guī)定，非法持有毒品，其行為已構(gòu)成非法持有毒品罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人殷某某的辯護(hù)人辯稱被告人殷某某的行為系未遂的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，二被告人通過(guò)電話聯(lián)系買賣毒品，后被告人殷某某到約定地點(diǎn)，將毒品交與被告人蔣某，因此二被告人毒品交易已經(jīng)完成，其辯護(hù)理由不能成立，不予采納；被告人殷某某的辯護(hù)人辯稱其有立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，沒(méi)有證據(jù)支持，不予采納；關(guān)于辯護(hù)人辯稱被告人殷某某認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，屬實(shí)，予以采納；被告人蔣某認(rèn)罪態(tài)度好，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第三款、第三百四十八條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人殷某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年7月16日起至2018年7月15日止），并處罰金20000元（罰金限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、被告人蔣某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年7月16日起至2011年3月15日止），并處罰金10000元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 姚欣
人民陪審員 李麗
人民陪審員 馮萬(wàn)長(zhǎng)

書記員： 王巧萍