西安市碑林區(qū)人民檢察院
蔡某某
楊李影（陜西方強(qiáng)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人蔡某某，男。2011年3月14日因本案被羈押，同年3月15日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，2011年4月14日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護(hù)人楊李影，陜西方強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2011）229號(hào)起訴書(shū)指控被告人蔡某某犯詐騙罪，于2011年8月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院檢察員馮華萍、被告人蔡某某及其辯護(hù)人楊李影均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人蔡某某以非法占有為目的，通過(guò)發(fā)送虛假短信，騙取多人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人蔡某某所犯罪名成立。唯其在歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，部分贓款退回，可依法并酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第一條第（一）項(xiàng)、第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人蔡某某犯詐騙罪，判處有期徒五年又六個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年3月14日起至2016年9月13日止），并處罰金100000元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、未追回的贓款依法予以繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人蔡某某以非法占有為目的，通過(guò)發(fā)送虛假短信，騙取多人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人蔡某某所犯罪名成立。唯其在歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，部分贓款退回，可依法并酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第一條第（一）項(xiàng)、第九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人蔡某某犯詐騙罪，判處有期徒五年又六個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年3月14日起至2016年9月13日止），并處罰金100000元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、未追回的贓款依法予以繼續(xù)追繳。

審判長(zhǎng)：古曉曦
審判員：王靜
審判員：閆玲

書(shū)記員：劉琳