公訴機(jī)關(guān)棗莊市市中區(qū)人民檢察院。
被告人曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生山東省棗莊市，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住棗莊市市中區(qū)。2017年1月23日因涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留；2017年1月24日至2017年3月26日因作精神病鑒定不計(jì)入辦案期限，2017年3月27日恢復(fù)計(jì)算羈押期限；2017年4月1日被逮捕。
法定監(jiān)護(hù)人郝冬梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗莊市市中區(qū)。
辯護(hù)人陳偉，山東龍頭律師事務(wù)所律師。

棗莊市市中區(qū)人民檢察院以棗市中檢公一刑訴〔2017〕102號(hào)起訴書(shū)指控被告人曹某某犯尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪，于2017年5月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。棗莊市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員黃明明出庭支持公訴，被告人曹某某及其法定監(jiān)護(hù)人郝冬梅、辯護(hù)人陳偉均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，一、尋釁滋事的事實(shí)：2017年1月22日14時(shí)30分許，曹某某酒后在棗莊市市中區(qū)機(jī)廠西嶺小區(qū)2號(hào)樓樓下無(wú)事生非，任意損毀被害人張某的白色東風(fēng)景逸轎車（車牌號(hào)碼魯Ｄ×××××）中網(wǎng)、前保險(xiǎn)杠等部位；任意損毀被害人高某的別克君威轎車（車牌號(hào)碼魯Ｄ×××××）后擋風(fēng)玻璃；任意損毀被害人劉某的金彭牌電動(dòng)三輪車后窗玻璃及愛(ài)碼牌電動(dòng)自行車、踏板摩托車。被害人劉某對(duì)其砸車行為進(jìn)行制止時(shí)，曹某某對(duì)其追打，將其口部打傷。被害人張某的白色東風(fēng)景逸轎車損毀修復(fù)價(jià)格為2110元；被害人高某的別克君威轎車損毀修復(fù)價(jià)格為2020元；被害人劉某的電動(dòng)三輪車、電動(dòng)自行車、踏板摩托車損毀修復(fù)價(jià)格為228元。
二、妨害公務(wù)的事實(shí)：2017年1月22日14時(shí)許，郝冬梅報(bào)警稱曹某某在棗莊市市中區(qū)老西嶺小區(qū)3號(hào)樓下砸車。棗莊市公安局市中分局北馬路派出所接到警情指令后，民警崔某等人前往現(xiàn)場(chǎng)處置。后崔某等人將曹某某依法傳喚至北馬路派出所調(diào)查。在北馬路派出所侯問(wèn)室內(nèi)，崔某責(zé)令曹某某按照要求取出隨身物品，曹某某拒不配合工作，出拳猛擊崔某面部，致崔某口部受傷。
另查明，2016年3月6日棗莊市公安局市中分局委托山東安康醫(yī)院精神疾病司法鑒定所，對(duì)曹某某作案時(shí)有無(wú)精神病、有無(wú)刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人曹某某作案時(shí)患有精神分裂癥和普通醉酒；2、被鑒定人曹某某在本案中具有完全刑事責(zé)任能力。案發(fā)后，曹某某的家人全部賠償了被害人張某、劉某的經(jīng)濟(jì)損失；2017年1月23日被害人高某出具諒解書(shū)，事發(fā)后得到曹某某家人的賠償，對(duì)曹某某的行為予以諒解；2017年6月3日民警崔某出具諒解書(shū)，事發(fā)后曹某某的妻子及時(shí)賠禮道歉，其本人經(jīng)檢查和治療已無(wú)大礙，鑒于郝冬梅態(tài)度較好，曹某某當(dāng)時(shí)確實(shí)存在飲酒的情況，案發(fā)后曹某某能夠積極配合公安機(jī)關(guān)工作，特予以諒解，請(qǐng)對(duì)其酌情從寬處理。
上述事實(shí)，被告人曹某某及其法定監(jiān)護(hù)人郝冬梅在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有案件偵破情況說(shuō)明、戶籍證明等相關(guān)書(shū)證，證人杜某、顏某的證言、被害人張某、高某、劉某、崔某的陳述，司法鑒定意見(jiàn)，視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，曹某某任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，破壞了社會(huì)秩序，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪；以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，侵犯了國(guó)家的正常管理活動(dòng)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。棗莊市市中區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，依照規(guī)定從重處罰。曹某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕罰；對(duì)辯護(hù)人關(guān)于賠償、諒解等相關(guān)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納；曹某某并未自動(dòng)投案且如實(shí)交代的事實(shí)系辦案機(jī)關(guān)掌握的線索所針對(duì)的事實(shí)，對(duì)辯護(hù)人自首的辯護(hù)意見(jiàn)等不予采納。鑒于對(duì)被害人賠償和諒解的情況，結(jié)合其的自身身體情況等因素，對(duì)其可酌情從輕處罰；依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第三項(xiàng)，第二百七十七條第一款、第五款，第十八條第二款、第四款，第六十七條第三款、第六十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人曹某某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個(gè)月；犯妨害公務(wù)罪判處拘役四個(gè)月，數(shù)罪并罰；決定執(zhí)行拘役六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年1月23日起至2017年7月22日止。）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省棗莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　靳　峰 人民陪審員　　王學(xué)文 人民陪審員　　曹黎麗

書(shū)記員：劉洪霞